”Wat is wijsheid in zo een geval...” vraag je je af.

Ik wil je er graag op wijzen dat je eigen wijsheid zich allang bekend heeft gemaakt en heeft laten horen:

”En ik weet niet of ik er goed aan doe, of eigenlijk weet ik het wel, ik doe er niet goed aan.”

Ik schat de kans groot in dat hij je toch tot sex gaat ompraten, erom gaat vragen, of over gaat lopen mokken om je zo toch in de richting te kunnen manipuleren. Waarom heb je hem anders uitgenodigd?!, zal hij mogelijk in de strijd gaan gooien.

Ook een aanwezig scenario kan zijn dat hij het je emotioneel 'naar de zin maakt', zich opvallend teder, aandachtig en begripvol gedraagt zodat je dit zal gaan verwarren met het bewijs dat hij 'oprecht emotioneel in je wil investeren'--en je dan toch sexueel laat verleiden. De kater zal achteraf echter enorm zijn, wanneer hij weer gaat vervallen in zijn oude patroon—en jij achterblijft met een gevoel dat je je 'gebruikt' en 'misleidt' voelt.

Daarbij, als 'sex' het hoofdthema was in de meeste van zijn smsjes van de afgelopen dagen, is het naief om te geloven dat het niet ter sprake gaat komen wanneer jullie fysiek 2 dagen achtereen bij elkaar gaan zijn (en slapen!).

”...maar damnit ik wil helemaal niet nog een keer met hem naar bed ik wil gewoon dat ie voor me vecht.”

Ik vraag me af waarom je niet eerst overdag met hem afspreekt en samen iets gaat doen, zonder het vooruitzicht dat hij ook bij je zal blijven slapen. Het hele 'blijven slapen' laat namelijk we heel veel ruimte en mogelijkheid open voor verleiding en zijn (sexuele) interpretaties. In mijn ogen niet zo heel slim om er meteen een slaapweekendje van te maken. Ik verzeker je namelijk dat hij niet naar je toekomt met het idee dat jullie een gezellig maar onschuldig maagdelijk 'pyama-feestje' gaan vieren.

Ik ben ook erg benieuwd wat zijn reactie zou zijn als je hem inlicht dat het 'blijven slapen' niet impliceert dat jullie ook sex gaan hebben omdat je dit nog niet wil. Zou hij nog steeds met plezier komen, zonder je sexueel toch te proberen op andere gedachten te brengen? Of zal het betekenen dat hij het 'bij voorbaat' al veel gezeik vindt, er geen 'beloning' in het verschiet ligt en hij dus niet komt opdagen?

”Ik hou van hem ik wil hem terug en ik wil ghewoon dat hij me snapt en geduld heeft en ik niet op mijn tenen hoef te lopen. Het feit dat hij zegt ik wil je terug en dat hij me blijft smsen en nu twee nachtjes wil komen logeren moet toch iets aangeven dacht ik.”

Als je wil bereiken dat deze jongen met meer respect, begrip en compassie met je omgaat, zul je duidelijke GRENZEN moeten gaan stellen. Niet hij, maar JIJ bepaalt. Daarom is het niet slim gekozen om hem, notabene op ZIJN verzoek ook nog, meteen weer voor 2 dagen/nachten over de vloer te gaan hebben: ik denk persoonlijk dat je hiermee een verkeerd signaal uitzend. Je laat hem iets te snel en weer iets teveel in je leven binnen, waardoor je het gevaar loopt dat je in 'het grenzen stellen' zal worden afgeleid. Het is nu eenmaal moeilijker om hem in een moment van intimiteit, samen opeengepakt in jouw huis, op een 'gezonde' afstand te blijven houden.

Dan is er nog iets waar ik je op wil wijzen. Wees heel voorzichtig met het geven van grote en diepe betekenissen aan berichtjes die hij je stuurt—en zelfs het feit DAT hij je berichtjes stuurt. Het is niet dat hij je te paard, met de blaren op zijn kont, van kilometers ver een telegram komt overhandigen. Het kost vandaag de dag geen scheet om een berichtje te sturen...

En toch, wanneer we tijdens een stilte eindelijk!, eindelijk!, een berichtje ontvangen, zien we er allerlei grote betekenissen in. Omdat we zo behoeftig zijn om van de ex validatie te krijgen.

Ook bij jou merk ik op dat je hem al meteen credits toegooit, voor alleen al de woorden 'ik wil je terug' en het feit dat hij je smsjes stuurt. Je focust je hierop, ziet het als een indicatie dat het 'dus wel iets (groters) zal moeten betekenen', terwijl er in de realiteit, in tijd en een lange ketting van positieve daden, helemaal NIETS door hem is bewezen of bevestigd.

Dit is een flinke valkuil waar veel ex-partners in verstrikt raken. Je richten op 'de terugkeer' van de ex en daarbij vergeten stil te staan dat het, vooralsnog, alleen maar woorden zijn. Je richten op 'wat het welicht zou kunnen betekenen' en daarbij vergeten stil te staan, wat er in het verleden allemaal is gebeurd.

Als je (terecht) wenst dat hij voor je vecht, zul je een positie moeten aannemen, waarin je hem geen enkele andere optie biedt. Dit is de constructie waarin je zult gaan zien hoe oprecht hij het écht met je meent.

Ik vrees alleen dat jouw angst om hem te verliezen, je in de weg staat om duidelijke grenzen te stellen. Je bent bang, dat als je 'voet bij stuk' gaat houden en hem een periode allereerst sowieso sexueel op afstand blijft houden, hij het zal gaan opgeven.

Simpelweg omdat het hem allemaal teveel 'moeite' gaat kosten.

En dus, door je toch te laten verleiden met simpele smsjes, mooie woordjes en schijnbaar veelbetekende beloftes, denk je goud te zien glinsteren terwijl het wellicht misschien alleen maar roestig ijzer is.

Laat je niet te snel inpakken. Stel je grenzen. En geloof erin dat als hij je echt zo graag terug wil als hij zegt te zeggen, hij absoluut bereid zal zijn om tot het uiterste te vechten.

En als het hem allemaal teveel 'moeite' kost, dan weet je precies wat je in de kuip hebt liggen. En dan lekker doorspoelen, dus.