Een tijdje geleden heb ik hier mijn verhaal gezet, inmiddels is de situatie verandert en hoop dat iemand mij kan helpen.
Voor de mensen die het oude verhaal nog niet kennen, dat kopieer ik hieronder eventjes.
Sinds kort (ongeveer een week) is het na een relatie van bijna 2 jaar uit met mijn vriendin. Ik ben altijd dolgelukkig met haar geweest en zij met mij. Maar ik verbood haar een hoop dingen omdat ik haar niet kwijt wilde raken. Nu is de bom gebarsten en is het uit gegaan, wel wil ze nog beste vrienden blijven maar geen relatie meer. Ze weet niet of er ooit nog een relatie zal komen misschien wel misschien niet. Ik heb haar mijn excuses aangeboden en zie nu pas in dat ik vele fouten heb gemaakt. Ik had haar meer moeten vertrouwen en haarzelf moeten laten zijn. Ik besef dat en ben daar ook in verandert. Ik heb uren gepraat met haar over alles wat er fout is gegaan, overal heb ik mijn excuses voor aangeboden en verteld hoe ik het nu zou doen. Ze zegt zelf ook dat ze ziet dat ik ben verandert maar dat de pijn te veel is en de veranderingen te laat zijn. Ze vindt dat er te veel is gebeurt en daarom geen relatie meer met mij wil. Ik ben er kapot van en probeer er alles aan te doen om haar terug te krijgen maar helaas zonder succes. Ook heb ik een aantal fouten gemaakt, mijn bedoeling was haar gelukkig te maken en onze band sterker te maken. Ik dacht dat we er sterker door werder maar helaas deed ik haar daar blijkbaar pijn mee. Ik heb daar spijt van maar ze heeft die pijn nogsteeds en het was haar te veel. Ze wil zich focussen op zichzelf en zelf alles op een rijtje krijgen. Tussen ons is er te veel gebeurt en ze wil geen relatie, ook heeft ze niet de behoefte om mij te zien. Ik hoop dat iemand mij hier kan helpen en mij tips kan geven wat ik het beste kan doen in deze situatie. Hoe krijg ik haar terug, het meisje van mijn dromen, mijn ware. Waar ik al zo veel mee heb meegemaakt we waren altijd gelukkig met elkaar maar helaas heb ik het verpest. Ik weet dat het mijn eigen schuld is en dat mijn veranderingen te laat komen. Maar toch wil ik niet liever dan haar terug en hoop ik dat iemand hier mij tips kan geven.
Dan nu het nieuwe gedeelte:
Inmiddels is het ongeveer 3/4 weken uit. Ik zit nogsteeds vol in mijn verdriet en hou me vast aan het beetje hoop dat ik nog heb dat we weer samen komen. Vorige week was ze opeens helemaal vol van een jongen, ze zei er verliefd op te zijn en een relatie mee te willen. Een dag later was het al over, hij bleek al ruim een jaar een vriendin te hebben en wilde zijn relatie niet beeindigen voor haar. Ze was er kapot van en kwam praatte met mij om uit te huilen. Nu inmiddels heeft ze weer een nieuwe vriend ontmoet en is ze daar ook een relatie mee begonnen. Als ik nu vraag over het vriendje waar ze vorige week nog helemaal vol van was antwoord ze nu: dat was geen echte liefde, dat was niks, het vriendje die ik nu heb die is het. Naar mijn mening is ze wanhopig op zoek naar aandacht van jongens om over haar verdriet heen te komen. Zaterdag gaat ze voor de eerste keer met haar nieuwe vriend afspreken, ik kan haar dat natuurlijk niet verbieden maar het doet me wel pijn. Ik hou nog heel veel van haar en hoop ooit weer samen te zijn. Ik ben deels verdrietig maar deels ook boos, toch blijf ik lief doen tegen haar omdat ik bang ben iets te verpesten.
Heeft iemand tips hoe ik over het feit dat zij een nieuw vriendje heeft heen kom en vooral, wat moet ik zaterdag. Als ik weet dat zij op dat moment aan het zoenen is met een andere jongen, iets dat wij normaal samen deden. Hoe kom ik door die dag heen, hoe verwerk ik het, ik ben er kapot van en hoop dat iemand mij tips kan geven.
Alvast bedankt,
Jesse.
Jesse_4
Misschien is het een idee om 'net te doen' alsof het 'nooit meer goedkomt'. Dan kun je je er emotioneel voor afsluiten... Ook kun je dan misschien langzaam gaan beseffen dat het echt nooit meer goedkomt. Want wat als je moet bedenken dat jouw meisje met andere jongens zoent? Dat is niet leuk! Dan word je boos en verpest je het alleen maar meer. Je kunt haar ook vermijden. Je kunt ook bedenken dat ze het doet om haar verdriet de baas te worden, en haar daar de gelegenheid voor geven. Hoe dan ook zou ik het in je eigen psyche zoeken
Sterkte!
Je moet haar proberen los te
Je moet haar proberen los te laten, proberen haar te vergeten.
En dat is enorm lastig, vooral omdat je nog veel om haar geeft en van haar houd.
Maar als zij nu al met andere jongens aan het daten is... dat zegt toch ook genoeg over haar.
Dan verdient zij jou verdriet niet.
Zoek een tijdje geen contact met haar, als zij wil afspreken ga dan wat anders doen..
Laat haar merken dat je haar los laat.
En ga met jezelf bezig, ga lekker bezig met een leuke hobby die je hebt of zoek er een, spreek gezellig met vrienden af.
Er zijn nog zoveel andere leuke dingen om te doen, die je ook zonder haar kan.
Ik wens je veel sterkte want ik weet hoe lastig het is!
@ Jesse
Hello!
Ik las net je blog hier en wou toch even reageren..
Beste vrienden blijven na een relatie is in mijn ogen de rijnste onzin. In 99% van de gevallen loopt dit slecht af.
Diegene die de relatie verbreekt kan dit mss maar de gedumpte kan dit NIET. Waarom niet? Omdat jij die persoon nog steeds ziet als je lief en niet als gewoon een vriendin, waarop een boel frustraties naar boven komen als je keer op keer beseft dat het eigenlijk je vriendin niet meer is. Dit zorgt voor onrust in jou hoofd en dit straal je uit naar haar toe. Dit zorgt er dan ook voor dat er een spanning opbouwt en die zal op een dag dan ook tot uiting komen, meestal in de negatieve zin. Felle ruzie met je ex, verwijten die je eigenlijk liever niet gaat uiten, etc..
Wat voor jou het beste is, is om een stapje terug te zetten, jij bent er duidelijk niet aan toe om haar "beste vriend" te zijn op dit moment, wat zeker te begrijpen is. Ik kan het ook niet.
De drang die jij hebt om het op te lossen, zorgt er bij haar alleen maar voor dat ze nog verder weg gaat lopen en nog harder gaat zoeken naar een jongen die "beter" bij haar past. Ik kan je wel zeggen dat de relaties die ze op deze korte tijd aangaat, 99% kans hebben om te falen. Zij vlucht op die manier van haar verdriet en dat is haar keuze, die moet je respecteren.
Iemand overtuigen om bij jou te zijn hoort niet, de persoon moet dit uit eigen beweging doen, niet omdat jij op haar inpraat.
Mijn tip naar jou toe is, laat haar voor wat ze is, dit zal moeilijk zijn, heel moeilijk, maar het beste voor allebei. Laat haar de dingen doen die zij nu wil doen, wil ze met 20 andere jongens daten, zal ze dat toch doen, of jij er nu met instemt of niet, dus waarom zou jij je er druk over maken? Waarom zou je dit überhaupt willen weten?
Leer uit de fouten die je hebt gemaakt, je was bang haar te verliezen en belette haar om dingen te doen die ze wou doen, je snapt zelf ook wel dat dit averechts werkt.
Hoe harder je iets verbiedt, hoe liever ze het gaan willen. Dit is puur psychologisch.
Werk terug aan jezelf, raap jezelf bij elkaar en toon aan de buitenwereld dat je veranderd bent, als zij echt de ware is voor jou, komt ze wel weer terug, maar erop wachten zou ik in ieder geval niet doen. Jou eigen leven is nu terug belangrijk, zij speelt hier nu ff geen rol meer in, ook al voel je dit nog niet zo aan.
Wat je mss wel kan doen is dit gewoon eerlijk zeggen tegen haar.. Dat je geen contact wil omdat het voor jou te pijnlijk is om haar te zien omgaan met andere mannen en dat je echt niet haar go-to-guy wil zijn om bij uit te huilen als 1 van haar nieuwe vriendjes niet voldoet.
Zo geef je haar een duidelijk signaal dat als ze wil dat je in haar leven blijft, ze echt respect en rekening gaat moeten houden met jou gevoelens. Dit doet ze nu niet.
En geloof me, een vrouw vindt een man die weet wat hij wil veel aantrekkelijker dan een man die altijd maar ja knikt en alles doet wat ze vragen.
En wat zaterdag betreft, ga uit met vrienden, laat je een keertje goed gaan, het leven gaat verder, ook zonder haar, zij gaat toch ook gewoon verder?
Sorry als het soms hard overkomt, maar je moet duidelijk beseffen dat wat zij doet, ook al is het om haar verdriet te verdringen, respectloos is tegenover jou en zelfs in die mate dat ze op dit moment jou tranen en verdriet niet waard is.
Je verdient beter, ook al zie je het nu nog niet, dit komt wel!
Remember, tijd heelt alle wonden, ik spreek uit ondervinding!
Succes en sterkte!
Waffles
waffles
Ook al was jouwn reactie voor een ander, bedankt hiervoor.
Ik kan het namelijk ook betrekken op mezelf.
Vind het zelf niet hard overkomen, voornamelijk realistisch.
Dit rot verwerkingsproces dat is pas hard
Dankje liefs twinkelloos
@ twinkel
Hey twinkelloos!
Ik probeer m'n woorden altijd een beetje af te wegen en idd, ik probeer het zo realistisch mogelijk te omschrijven, ik heb namelijk ook al in die situatie gezeten. Maar voor sommige mensen is de realiteit vrij hard om te horen als de breuk nog zo vers is. Ik zet het er altijd bij in geval mensen me te hard vinden .
Ben blij dat ook jij hier ook iets aan hebt.
Het verwerkingsproces is idd het rotste van heel het gebeuren, maar je kan je mss optrekken aan het feit dat een verwerkingsproces begint op zijn piek, en langzaam maar zeker minder en minder pijnlijk wordt.
Natuurlijk ga je eens een dipje hebben, maar naarmate de tijd vordert gaan deze minder frequent en minder intens zijn.
Stilstaan is achteruitgaan, dus kijk vooruit en en probeer niet te lang ter plaatse te trappelen. Je leven gaat aan je voorbij en later ga je spijt hebben dat iemand die niet meer in je leven is, jou leven toch nog zo lang gecontroleerd heeft!
Veel succes, both of you!
waffles
@waffles
Hey daar.
Bedankt voor je reactie.
Ik herken mezelf in wat je net schrijft over het te lang blijven trappelen op 1 plaats. Dat de ander die niet meer in je leven is toch nog controle over je heeft....
Ik ben inmiddels 5 maanden verder. Geen contact meer sinds 3 maanden. Hij na enkele weken al een ander. Al met al heeft het me heeeel erg veel pijn gedaan, heel erg veel verdriet. Vooral het feit dat je ruim 6 jaar samen bent geweest, de ander weg loopt om niet meer terug te komen....zonder achterom kijken zonder een fatsoenlijke afsluiting. En met dat laatste heb ik het nog steeds erg moeilijk, op dat stukje blijf ik hangen, stil staan dus.....
Ik had het wel fatsoenlijk willen afsluiten op een waardige manier willen afscheid nemen....Ik had en heb hem nog zoveel te vertellen. Soms denk ik ik ga hem een mail sturen, met daarin Hoe ik me voel en gevoeld heb, wat dit met me heeft gedaan, hoeveel ik van hem hield....dat het pijn doet dat iemand na zoveel jaren samen weg gaat zonder een integer afscheid....maar toch houdt iets me ook tegen om het te doen. Terwijl ik alleen maar gehoord en gezien wilde worden door hem. Door continu te denken wel of niet mailen, blijft hij dus ook in mijn systeem en krijg ik hem er niet zomaar uit.
Herken jij dit ook??
Liefs twinkelloos
@twinkel
Ik herken dit zeker!
Ik heb haar namelijk een brief geschreven, ik heb er 2-3 weken over gedaan om hem te schrijven tot het punt waar ik vond dat hij alles bevatte dat ik wou zeggen.. Ik heb hem dan ook effectief verstuurd via de post, zodat ze niet het gevoel kreeg dat ik nog aan haar deur gestaan had, maar ze heeft er echt heel droog op gereageerd.
Dus uit mijn ervaring kan ik u ten stelligste afraden van een mail te sturen. Het is goed om het van je af te schrijven, het versturen is een andere zaak.
Bekijk het zo, jij bent blijven "trappelen" maar hij is ondertussen verder, hij zit niet meer in die gedachtegang waar jij je nu in bevindt. Hoe denk je dat deze mail ontvangen zal worden door hem? Hij gaat dit zonder nog al te veel gevoel lezen (veronderstel ik) en hij gaat zoiets hebben van.. Djeezes, nog steeds? Als hij echt wou weten hoe je je nu voelt of toen voelde, had hij dat toch al lang gevraagd? Niet? Ik wou ergens dat iemand me in de tijd dat ik m'n brief wou sturen, ook zou afraden om het te doen, want ergens heb ik er nu echt wel spijt van, blij dat ze weet hoe ik me voelde, maar veel spijt omdat ik ook haar droge reactie heb gekregen, die had ik liever nooit gehad.
Ik ben geen helderziende dus ik weet niet of ik het hier bij het rechte eind heb maar, zo denk ik dat het ongeveer zal lopen. In ieder geval ga je met die mail niet bereiken wat je ergens hoopt te bereiken.
Ik zou het niet doen, maar als jij het echt nodig hebt om het af te sluiten.. Ik kan je alleen maar steunen!
Besef wel dat het goed kan zijn dat die actie heel wat meer terug naar boven roept, en dat de kans er ook in zit dat je niet de afsluiting zal krijgen die je gehoopt had.
@ waffles
Dat bedoel ik inderdaad dus.
Mischien rakel ik er alleen maar nog meer ellende mee op. Ben ik dan nog verder terug bij af dan dat ik eigenlijk wil.
Bang inderdaad ook voor zijn reactie. Of geen reactie. Zeker omdat hij ook een nieuwe liefde heeft. Maar aan de andere kant wil ik gewoon dat hij het WEET snap je???
Gek word ik er af en toe van. Gek van mezelf onnozel te denken. Wel niet wel niet....
Mensen in mijn omgeving zeggen ook het absoluut niet te doen. Omdat ze het hem niet waard vinden om nog te laten weten wat ik voor hem voel, me nu voel....
Ik ben gewoon een hopeloos geval denk ik. ...
Je bent zeker geen hopeloos
Je bent zeker geen hopeloos geval, jij bent in staat om lief te hebben vanuit je ziel. Ik ben erachter gekomen dat dit niet zo veel voorkomt.
@ twinkel
Hey twinkel,
eerst en vooral, hopeloos ben je zeker niet, je bent gewoon diep gekwetst, je reactie is normaal.
Wat ik wel zou willen dat je jezelf afvraagt is, wat gaat het aan de zaak veranderen als hij "het" weet?
Niks, helemaal niks, hij gaat gewoon zoiets hebben van "get over it". En waarschijnlijk ga je dan nog verder zinken in z'n achting. Hij is duidelijk perfect tevreden met het feit dat jullie elkaar niet meer horen, ander had ie al lang iets van zich laten horen.
Laat het zoals het is, rakel heel dat boeltje niet terug op, hij krijgt ooit wel een weerbots van z'n daden. Karma bestaat, en alles wat je ooit geeft, krijg je terug, zowel positief als negatief.
Be the bigger person en laat hem niet weten dat je nog steeds met het hele gebeuren bezig bent, als iemand je zo kan verlaten zonder ook maar een kick te geven, verdient hij je niet, jij bent duidelijk een gevoeliger type dan hij, mss is hij wel de volgende die deze periode moet doorstaan? En dan zal hij wel tot besef komen wat hij jou heeft aangedaan. Maar tegen die tijd, ben jij al lang terug je sterke ik en boeit het je niet meer wat hij denkt of doet. Geloof me, dit is puur uit ondervinding dat ik spreek.
Laat de mail vallen, je bent al zover, wil je echt terug dieper vallen? Want dit is perfect mogelijk als je terug contact zoekt in de periode dat je er nog niet klaar voor bent..
Sterkte en liefs!
Waffles
@ waffles
Hey Waffles.
Ik kan je weer niet meer dan gelijk geven.
Ik ben ook bang om dan weer dieper terug te vallen....aan de andere kant Hoe veel dieper kan ik vallen.....tuurlijk ik huil minder, alles voelt iets minder, maar echt duidelijk vooruit kom ik niet. Blijf een beetje na trappelen in het Hoe wat en waarom.... Mischien dat ik had gehoopt om door deze mail te sturen daar ergens nog een antwoord over te krijgen, maar mischien ook juist wel een trap na... Als het hem ook maar iets zou interesseren had ook hij kunnen vragen hoe het met me is....maar die vragen zijn er van zijn kant niet....en dat doet pijn. Mischien is dat het wel. Zijn onverschilligheid. Zijn niet omkijken. Zijn meteen verder fladderen. Ik weet niet of jij mijn verhaal kent, maar hij is vaker zo weg gelopen, me eerst negeren , boos, om dan toch na een paar weken weer vrolijk terug te komen. Dus mischien zit er bij mij onbewust nog dat stukje wachten op dat hij terug komt.....Zo van...Ja nu is het wel lang genoeg geweest, zolang was je nog nooit weg....dus kom maar terug! Ik snap het gewoon weg niet, dacht dat ik met mijn 40 e toch al wat had meegemaakt, Maar dit is het toppunt. Zoveel herinneringen, zoveel wat bij " ons" hoorde. En het is allemaal weg. Ik geloof trouwens heilig in karma. Alleen ....na een rot huwelijk, dacht ik de ware te hebben gevonden, dacht ik dat ik gelukkig oud met hem zou worden. Maar ook dat bleek niet zo te mogen zijn. Hij heeft al een hoop relaties achter de rug en na mij dus ook weer door na de volgende. ..dat blijft steken. Kei hard en nog steeds. En ik....Ik huil nog maar eens om hem, om wat niet meer is. Omdat ik niet weet hoe los te laten....
Liefs twinkelloos
@twinkel
Hey you,
Ik denk wel dat je weet hoe los te laten, ik denk gewoon dat je bang bent om los te laten en er echt terug alleen voor te staan, niet? Nu hou je jezelf vast aan dat stukje onzekerheid, die eeuwig durende vraag "komt ie nou nog terug". Antwoord is voor mij ook een groot vraagteken. Als hij dat doet moet het uit eigen beweging zijn en niet omdat je hem emotioneel "omkoopt" met een mail. Ik zeg het nu héél cru, maar jou mail bevestigt iets wat hij al lang wist, ook al gaat hij weg, je blijft op hem wachten, en dat weet hij en hij maakte er in het verleden gretig gebruik van.
Dit moet echter stoppen, en wel nu. Zo iemand verdient jou niet, zo iemand moet tegen een gesloten deur aanlopen als hij terugkomt, liefst zo hard mogelijk! Hij gebruikt je als safety-net op die manier. Hij fladdert rustig verder en weet als hij écht wil, kan hij keer op keer bij jou terecht, enkel wanneer het HEM uitkomt.
Jij zit hier wel met de emotionele troep en dat kan hem blijkbaar bitterweinig schelen.
Ik hoop dat, als je het vanuit dit standpunt bekijkt, je wel de kracht vindt om hier finaal een punt achter te zetten. Ik zeg niet dat nu alles in kannen en kruiken is, maar zie in dat je zo'n persoon beter kwijt dan rijk bent.
Er loopt vast wel iemand véél beter voor je rond, die ook echt moeite wil doen om IN de relatie te blijven, die niet keer op keer wegloopt en die je niet zoveel pijn doet als hij. Leg de lat gewoon iets hoger, bescherm jezelf door je niet zo te laten behandelen door eender wie.
Trouwens, het feit dat je minder huilt en dat alles al iets minder voelt, is vooruitgang op zich, ook al voel je het zelf nog niet zo aan, het is wel degelijk vooruitgang, de tijd zal dit nog meer slijten tot op het punt dat je sterker wordt dan dat en geloof me, die dag zal komen! Wees geduldig en doe zoals je bezig bent, geen contact, no more him, just you!
Succes!
Waffles
Ik had ook na een 3 tal weken
Ik had ook na een 3 tal weken een brief gestuurd. Niks meer over gehoord. Mijn zusje sprak haar toen zij haar laatste spullen daar ging ophalen. Ze vroeg heb je zijn brief gekregen? Haar antwoord was ja, maar ik doe er niks mee , ben duidelijk genoeg geweest. Geen sorry ik wil graag dat jij ook verder gaat ofiets dergelijks. Gewoon nee ik doe er niks mee. Maar is voor ieder anders, ik vond het een mooie brief. De een staat er voor open de ander Is er te koel voor.
@waffles en twinkel
Hoi
Wat waffles zegt kan ik maar bijtreden. Bij mij is het bijna 5 maand over. Ik ben een periode van ups en down tegemoet gegaan. Een maand nadat het over was heb ik ook een mail geschreven maar niet verstuurd. Elke dag herlas ik hem en pastte hem aan omdat ik het perfect wilde hebben. Tot er een periode kwam waar ik me goed voelde en bijgevolg de mail ook niet meer las. Op een gegeven moment las ik de mail weer maar ik voelde me zo "triestig en vooral zielig" in die mail en dacht bijmezelf :"hoe zielig en wanhopig moet dit wel niet overkomen bij haar?". Gevolg: mailtje gewist en blij dat ik dat nooit heb verstuurd. En idd zoals waffles het zei : hij/zij zal nooit die mail lezen met dezelfde emoties en zal idd denken:"is ie daar nog niet over??". Om dan maar nog te zwijgen over de eventuele reactie. Mss ga je net niet die reactie krijgen die je beoogde. Want er zijn 2 uitkomsten. Eerste uitkomst: hij/zij reageert zoals je hoopte en krijg je weer valse hoop. Wil jij leven met valse hoop? Stel dat daarna de valse hoop toch niet wordt ingelost? Weer terug naar af. Helemaal opnieuw beginnen met te gaan verwerken met de nodige tranen en hartpijn. Ik verzeker je. Op dat moment wou je dat je gewoon niet die mail had verstuurd. Tweede uitkomst: hij/zij reageert bot of gewoon helemaal niet. Resultaat: weer een klap gaan incaseren en weer helemaal bij af. Dus zoals je ziet het leidt tot niets!! Soms denk ik: wat niet weet niet deert. Twinkel ik weet niet hoe jij over dit alles denkt en voelt maar ik geef toe dat je mag vechten voor iemand waar je om geeft maar er is een limiet en dan stopt het. Doe jezelf een plezier: wis zijn nummer, blokkeer hem op whatsap, fb en andere sociale media prullaria. Die dingen staan gelijk met een mindfuck, zoals iemand me onlangs schreef.
Veel sterkte daar.
@dirk30
Een maand nadat het over was heb ik ook een mail geschreven maar niet verstuurd. Elke dag herlas ik hem en pastte hem aan omdat ik het perfect wilde hebben. Tot er een periode kwam waar ik me goed voelde en bijgevolg de mail ook niet meer las. Op een gegeven moment las ik de mail weer maar ik voelde me zo "triestig en vooral zielig" in die mail en dacht bijmezelf :"hoe zielig en wanhopig moet dit wel niet overkomen bij haar?". Gevolg: mailtje gewist en blij dat ik dat nooit heb verstuurd.
Verdikke Dirk, had ik dit maar eerder gelezen. En hoewel ik identiek hetzelfde dacht, toch verzonden...
Zo in deze blog zie ik ook
Zo in deze blog zie ik ook zoveel herkenning. Ik gaf haar geen rust toen ze erom vroeg, gaf haar alleen maar de bevestiging dat zij de touwtjes in handen had. En dat over fatsoenlijk afsluiten, dat heb ik dus ook. Kan mij niet voorstellen dat de verlaten de partij zo egoïstisch kan zijn. Ik zou op zijn minst eerlijk mijn woorden brengen, begrip opbrengen voor de ander zijn pijn. In plaats van te denken zoek het zelf maar uit. Echt heel bizar. Wat is er vandaag aan de hand met de mensheid, hebben een man en vrouw elkaar niet meer nodig. Stookt social media en tv en de bladen de mensen teveel op. Is het een stukje evolutie. Het gebrek aan besef dat samen oud worden samen vechten is. Voor elkaar zorgen als we wat ouder zijn . Verwarrend allemaal.
@ mark 31
Dankje voor jou reactie eerder.
Ondanks dat ik me hopeloos voel, ben ik idd wel in staat om intens lief te hebben. En daar ben ik trots op, dat siert mij als mens. En als ik jou zo lees, zit ook jij zo in elkaar.
Een relatie is soms hard werken je word niet vanzelfsprekend gelukkig oud met elkaar. Soms lijkt het idd dat vergeten word dat het niet alleen maar rozengeur en maneschijn is. Maar echt voor elkaar gaan, in gtst.
Ik weet het soms ook niet en vraag het me echt af. Je zou na zo gekwetst te zijn geworden, na zoveel verdriet toch bijna bang zijn om ooit weer iemand terug in je leven te laten. Mark probeer jij jezelf ook tijd en rust te gunnen, al je herinneringen toe te laten om ze 1 voor 1 een plaatsje te geven. Huil als dat oplucht, vloek en tier, zoek wat afleiding, hoe moeilijk ook, ben wat extra lief voor jezelf.!
Heel veel sterkte en liefs twinkelloos
2 lagen dieper
ik....Ik huil nog maar eens om hem, om wat niet meer is. Omdat ik niet weet hoe los te laten....
Liefs twinkelloos
Soms denk ik ik ga hem een mail sturen, met daarin Hoe ik me voel en gevoeld heb, wat dit met me heeft gedaan, hoeveel ik van hem hield....dat het pijn doet dat iemand na zoveel jaren samen weg gaat zonder een integer afscheid....maar toch houdt iets me ook tegen om het te doen. Terwijl ik alleen maar gehoord en gezien wilde worden door hem.
Als je, zoals je in je blog beschreef, 6 jaar in een 'aantrekken-afstoten' relatie hebt vastgezeten dan zou het voor jezelf goed kunnen zijn om 2 of 3 lagen dieper te gaan zoeken waar de kern ligt van het verdriet en gemis wat jij nu ervaart. Normaal gesproken zou er een gevoel van opluchting aan jouw kant nu horen te zijn dat deze relatie nu ten einde is, jij nu alle energie kan besteden aan het herstellen van wat jij tot je hebt genomen de afgelopen jaren en inzicht te krijgen in de oorzaak van het verleggen van je eigen grenzen de afgelopen jaren. Als je heel eerlijk zou zijn tegen jezelf zou het misschien zelfs wel zo kunnen zijn dat het moment hij weer contact opneemt of voor je deur staat jij hem weer zou toe laten. En eigenlijk geef je dat zelf ook wel een beetje aan:
Dus misschien zit er bij mij onbewust nog dat stukje wachten op dat hij terug komt.....Zo van...Ja nu is het wel lang genoeg geweest, zolang was je nog nooit weg....dus kom maar terug!
Ik weet dat het een beetje de tendens is om op basis van het (relationele) gedrag, de keuzes die een een ex maakt of gemaakt en uitspraken dat je beter verdient de drive en bevestiging te halen voor je verwerking en hoop op een betere (relationele)toekomst . Alleen levert dat volgens mij weinig op als je daarmee alleen gefocust blijft op wat die ander gedaan heeft zonder daarbij naar de bron van je eigen keuzes en het verleggen van je grenzen (als je die al duidelijk voor jezelf in beeld hebt) binnen de relatie te kijken. Je bent tenslotte een onderdeel van het geheel geweest en de kans is vrij groot dat je daar in vorige en in een volgende relatie(s ) weer tegen aanloopt.
Terwijl ik alleen maar gehoord en gezien wilde worden door hem. Door continu te denken wel of niet mailen, blijft hij dus ook in mijn systeem en krijg ik hem er niet zomaar uit.
Het is voor jezelf dat interessant om te ontdekken dat je graag gehoord en gezien wilde worden (bevestiging) door iemand die daar structureel niet toe instaat bleek te zijn of dat niet op een level wist te bieden waar jouw behoefte lag, je daar eigenlijk steeds een rot gevoel over jezelf aan overhield en je toch maar je best bleef doen om het juist van die persoon te krijgen.
Willen mensen vaak niet weten of zien, maar regelmatig blijkt de oorzaak van het verdriet en verlangen naar de persoon en de (destructieve) relatie iets verder terug gaan en dieper te liggen. Zoals ik volgens mij ergens las en uit eigen ervaring weet gaat het vaak om 'oude pijn' in dit soort relaties
@Torn
Bij het uitloggen, struikel ik toch nog even over een inspirerend Torniaans Stukkie Tekst!
Hey stranger!
@Chelle
Haaaai
Torniaans
Ghehehehe, Torniaans nog wel.
Thnx, ik heb even wat inspiratie, tijd en energie om wat schrijfseltjes te produceren.
Een quick-scan laat zien dat je na een break weer aardig productief bent geweest. Goede reacties weer, zoals van jou gewend.
@ torn
Heel erg bedankt voor je inzichtelijk geschreven stuk.
Jij hebt helemaal gelijk. Ergens zou ik blij moeten zijn dat hij voorgoed is weg gegaan. Want deze relatie bracht heel erg veel onrust met zich mee. Het lastige aan dit verhaal is dat hij in mijn beleving 2 gezichten had. De man die lief voor me was, die me liefde gaf, maar ook een man die nauwelijks kon omgaan met ook maar enigszins wat tegenslag. Die bij tegenslag zijn boeltje pakte en vertrok. Al vrij snel in het begin van onze relatie. Daar is dan ook het verleggen van mijn grenzen begonnen. Ik hield van hem, wilde zijn liefde niet kwijt...dus wilde ik nog liever voor hem zijn, nog mooier, nog meer geven...alles steeds een beetje meer om hem maar te pleasen. Op die manier heb ik zelf een verlatingsangst gecreëerd, volgens mijn psycholoog. En ik denk achteraf gezien dat dit ook zo is. Dus ergens heb ik het gedrag van hem ook gewoon toe gelaten. Hij wist toch dat ik hem terug wilde, ongeacht wat.... Ook de oude pijn herken ik. Het stuk lopen van mijn huwelijk speelt daarin een grote rol. Om het kort te houden. Man dronk te veel, werd agressief en ook toen dacht ik als ik maar zus als ik maar zo....dan verandert dit wel. NIET dus. De grens werd bereikt op het moment dat de kids getuige werden van zijn losse handjes. Een stap waar ik tot nu toe nog altijd blij om ben geweest. Maar zie het ook als een stukje falen....Ik heb mijn gezin niet compleet weten te houden... oude pijn dus. En nu wilde ik met alle macht het wel laten slagen. Hoe dan ook. Ten koste van. Ik betrek alles wat er gebeurt op mezelf, zoek de schuld alleen bij mezelf en als je dat maar lang genoeg denkt, hoort van de ex, dan ga je het in die zin geloven, dat je jezelf in alle bochten gaat wringen, op eieren gaat lopen om maar te voorkomen dat.....en als zelfs dat niet helpt..er toch wel gegaan word, val je in een kilometers diep gat!
Dus ik probeer het ook in zijn geheel te zien. Te kijken naar mijn eigen aandeel. Dus ja ik zal moeten werken aan mezelf in deze, wil ik niet in herhaling vallen. Leren om de bevestiging uit mezelf te halen. Mijn eigen grenzen leren aangeven, maar ook hopelijk ooit nog een partner te treffen die me wel hoort en ziet. Die dezelfde normen en waarden heeft als ik. Waarom ik fan toch mijn best bleef doen voor de persoon waar ik dit niet van kreeg....dat weet ik niet . Ik hield van hem. Oprecht.
Ondanks......
Nogmaals dankje Torn.
@Twinkel: opmerking
Ik wil toch even iets opmerken, Twinkel. Ik kan nergens op de site waarnemen waar Pall jou ergens een aanleiding heeft of zou hebben gegeven die jouw manier rechtvaardigt waarop jij je momenteel steeds naar haar toe profileert in een poging om HetLeven - waar Pall hier een vraag aan stelt of een uitwisseling mee probeert aan te gaan - 'ondersteuning' te bieden in de vorm van spot, minachting en vingertje-wijzen.
Ten behoeve van je eigen verhaal en je eigen ontwikkeling, zou je hier op de site vruchtbare inzichten kunnen vergaren. Zou je wezenlijke uitwisselingen kunnen voeren, die jou verder zouden kunnen brengen. Zoals bijvoorbeeld de waardevolle reactie die Torn hier bijvoorbeeld schrijft, waar je iets mee kan, gezien jouw reactie terug. Zelfs de gebruiker Pallie, die jij momenteel lijkt te benaderen met argwaan en minachting, zou jou wellicht vanuit haar eigen ervaring en persoonlijk proces inzichten kunnen brengen. Jammer dat je daar niet van bewust lijkt te zijn, noch open lijkt te staan voor haar verhaal. Als je namelijk meer inzage zou krijgen of hebben in het persoonlijke proces dat Pall heeft doorleefd, zou je mogelijk ook ietsiepietsie meer begrip hebben kunnen opbrengen - of in ieder geval tolerantie - voor de opmerkingen die zij plaatst en de vragen die zij hier wenst te stellen.
Op basis van wiens persoonlijke geschiedenis en bewijsvoering vind jij jouw benadering en gedrag naar Pall toe gerechtvaardigd, eigenlijk?
Zou doodzonde zijn als je met je huidige profilering de lust bij sommige gebruikers om inhoudelijk op jouw blogs te reageren hiermee zou laten wegnemen. En daarmee je eigen proces, plus de inzichten en de visie die je daarbij uit meerdere hoeken aangereikt zou kunnen krijgen, saboteert.
Moet je niet willen, jezelf in een bepaalde positie of richting positioneren en daarmee onderdeel worden van een diepgewortelde aversie die er hier jegens een bepaalde visie, benadering of vraagstelling bestaat.
Velen zijn jou in die positie namelijk al voorgegaan
Lieve Twinkel,
Je heb een goed inzicht hoor, je hebt het heel goed gezien van Pallie naar mij toe en ja chelle haar maatje, 1 plus 1 is 2. Jij saboteert je eigen proces niet hoor. Zal je maar gezegd worden. Je bent je er goed van bewust, juist wel!
Zoals gewoonlijk worden allerlei andere dingen en anderen er weer bijgehaald om iemand OM te kunnen praten.
Dat heeft er totaal niks mee te maken, dubbele bodem. Het is vooral een aversie tegen mij en mijn vrienden hier. Het was rustig op de site en wie begint er weer?
Twinkelloos, je bent een vrouw met een gouden randje en goede inzichten, kom niet aan Twinkel.
Mooi zoals Twinkel en anderen het voor elkaar opnemen.
Laat je niet van de wijs brengen, jij zag het goed en ik ook.
Excuus Jesse, jouw blog en aan jou weer.
Liefs
#And So it Goes...
WAT precies heeft Twinkel, volgens jouw beleving, dan ‘heel goed gezien’ waar het Pall’s vraag aan jou betreft, Leven?
Dat je keer op keer de indruk wekt elke vorm van diepgang uit de weg te gaan, soit. Dat jij tevens geen enkele behoefte voelt om uit te wisselen over de rinkelende hotelbel- en ‘Hogere Tafels’-methodes die je hier op de site graag deelt, is je goed recht – ook al blijf ik het apart vinden dat je wél de behoefte voelt om deze methode aan anderen ‘door te geven’, maar vervolgens niet thuis geeft wanneer er vragen over komen.
Ik blijf erbij dat je met het aanprijzen van dit soort methodes - waarbij je zelf merkwaardig genoeg niet eens in staat lijkt te zijn om het rendement ervan op jouw eigen proces te bespreken, bewust mag zijn dat je mogelijk (valse) hoop biedt aan kwetsbare individuen die geneigd zijn open te staan en te vertrouwen op diegene die hun, met dat soort methodes, verlossing, verbetering en zelfs ‘genezing’ in het vooruitzicht stelt. Dan mogen lezers jou toch zeker wel een vraag stellen wat het jou in jouw inmiddels 3 jaar durende ‘ldvd-proces’ dan heeft opgeleverd? Als het 'zo'n goede methode' is, dan zou je hierover toch graag de dialoog willen aangaan in een poging het aan anderen te verhelderen? Met je verzet en protest bevestig je namelijk steeds opnieuw dat jij het kennelijk als provocatie beschouwd wanneer er vragen worden losgelaten op dat wat jij, zichtbaar vol enthousiasme maar zonder enige inhoudelijke uitwisseling erover, wenst te delen.
Doet zich een poging voor tot uitwisseling met jou, dan lijkt er altijd weer een forumbrandje uit te breken. Komt er weer een idioot binnenvliegen ter support, die ook een bijdrage levert aan het maskeren van de oorspronkelijke inhoud. Zijn we weer getuige van jouw onverbeterlijke 'tactiek', waarbij je je van elke diepere inhoud en kern wegdraait door de aandacht heel snel op iets anders te richten. Ga je ineens in zichtbare overdrive zitten, door (een) andere gebruiker/s nadrukkelijk te bevestigen, te bedanken en complimenten te maken – en als het meezit, doet je maatje met je mee en gooit zelf nog een duit in het zakje (volgen er meteen weer, ter ere, you-tubes met jouw naam in de aanhef).
Of we krijgen weer het riedeltje waarin je je in een ietwat onnozele rol manoeuvreert in de hoop het daarmee weer richting jouw Onschuld te draaien. Of je slachtofferschap. Of jouw ‘etiquette’. Jouw empathie. Jouw fatsoensnormen. En hoe ‘slecht’ en ‘gemeen’ die ander is en er alleen maar op uit is om ‘het Leven’ belachelijk te maken. De Oude Karkassen uit het verleden die je er dan vervolgens weer uitgekauwd bij gaat slepen. De verwijzing naar de waarschuwingen die iemand van de Admin zou hebben gekregen, en deze tot in den treure uitmelken. Of waarbij jij jezelf in de rol van Heersende Matriarch van dit forum gecertificeerd voelt om met de forumregeltjes te gaan zwaaien – uiteraard altijd maar bij een select clubje van gebruikers. Oh, en altijd afronden met ‘dat je het er nu bij laat’.
Feit blijft: nergens haak je in op de inhoud. Zelfs niet op de inhoud van jouw geliefde methodes. Want elkaar vragen stellen en eventueel zelfs ergens een kritische kanttekening bij plaatsen is voor jou kennelijk geen ‘normale manier’ om met elkaar om te gaan. We verzanden in jouw aangewende slachtofferschap, waarbij een ordinaire vraag uit nieuwsgierigheid over dat wat je schrijft, geheel op de achtergrond verdwijnt.
Word je hier zelf niet ontzettend moe van?
Hoe opvallend is het dat jij toch 1 van de (2) zeer spaarzame gebruikers bent die zich niet durft te laten bevragen over dat wat ze hier schrijft, noch in staat is of de behoefte lijkt te hebben hierover in dialoog te gaan? Zoals het in andere gevallen regelmatig voorkomt op het forum, dat gebruikers juist wél de dialoog en uitwisseling met elkaar durven aan te gaan. Zelfs, ook al ben je dan 'buddy's', wanneer je van visie verschilt en elkaars mening niet deelt.
Wat betreft mijn reactie aan Twinkel, ga ik kort zijn: met in herinnering vele andere gebruikers (m/v) die haar voor zijn gegaan en zichzelf meegesleept zagen in het doorgekookte spruitjesmoraal dat hier heerst en oprukkend afweermechanisme tegen een ‘Kritisch Denkende’, zou het zonde zijn wanneer er weer iemand zichzelf de rijkdom aan mogelijke vruchtbare dialogen op dit forum zou ontnemen door hierin verwikkeld te raken. En wanneer diegene dan besluit te vertrekken, wordt het weer een vinkje op de lijst van 'weggejaagd zijn door'.
Dat jij kennelijk bij dit soort uitspraken meteen denkt in de richting van ‘ompraterij’, ondersteunt het vermoeden dat dit voornamelijk iets zegt over de denkrichting van jouw eigen handelen en persoonlijke moraal op dit forum.
er is maar een enkele reden
er is maar een enkele reden waarom wij met jou, Pallie, Torn niet de 'dialoog' aangaan. En die reden weet jij heel goed. Omdat het elke keer weer tot zeiken, uitlokken en gedoe leidt. Het is meer dan duidelijk wat HLIM bedoelt, het is meer dan duidelijk wat ik keer op keer schrijf, wat Waterman schrijft, wij schrijven niks anders dan jij, HLIM benadrukt slechts wat je KUNT doen in de allereerste fase van het liefdesverdriet als je gedachten overlopen en je ze niet kunt stoppen. Het is ons allemaal meer dan duidelijk dat er daarna nog vele stappen komen, maar daar lees je handig overheen.
Waarom?. Je kunt er natuurlijk ook voor kiezen om je eigen bijdrage te leveren, op een positieve manier, sterker nog dat doe je ook. Daar hebben mensen zeker wat aan. Maar tegelijkertijd moeten jij, Pallie en Torn er keer op keer op een ziekelijke manier de nadruk op leggen dat HLIM een zielige autist is die van het hele liefdesverdriet en helen niks begrepen heeft en die nog blijft hangen in die allereerste fase, zonder enig zelfinzicht. Keer op keer op keer op keer, tot in den treurnis. Echt, je punt is duidelijk, we weten het nou wel hoor. Het is net een plaat die blijft steken. Dat je er zelf nog plezier aan beleeft.
DAAROM en alleen daarom gaan wij niet een inhoudelijke discussie met jullie aan. Omdat het geen puur inhoudelijke discussie IS. En dan weer een beetje de vermoorde onschuld gaan spelen.
Laat eenieder in godsnaam schrijven wat hij of zij wil. HLIM reageert hoe zij dat wil, daar heb jij helemaal geen reet over te zeggen. Ik denk dat zij naar eenieder best wil en ook kan uitleggen wat zij bedoelt, alleen niet naar jullie gaat ze dat niet doen.
#correctie
“DAAROM en alleen daarom gaan wij niet een inhoudelijke discussie met jullie aan.”
Eh, “wij”?
Even correctie. Waar haal je het vandaan dat ik met jou, Petals, een dialoog zou willen aan gaan? Behoorlijk misplaatst dat jij jezelf hier ineens tussen gaat plaatsen door het te gaan hebben over 'wij'. Zie je mij ergens jouw naam noemen? Het ergens over jou hebben? Mij jou een vraag stellen? Nergens gaat het over jouw favoriete onderwerp 'Narcisme'. Maar toch voel jij je hier persoonlijk aangesproken en veronderstel je weer dat het (ook) over jou gaat.
Nee, beste Petals.
Ik heb je al meerdere keren aangegeven en uitgesproken geen behoefte te hebben aan een uitwisseling met jou, op welk vlak dan ook. Dit maak ik in de praktijk ook meer dan duidelijk door niet op jou te reageren, tenzij, zoals nu even, sporadisch. De reden daarvan heb ik je al eerder uitgebreid uitgelegd. Ga ik niet nog een keer doen.
Yippieeeee een doorbraak!
dat wil ik ook! Geen discussie meer met Chelle!
Liefs van waterman
#In Antwoord Op...
@waterman:
“Yippieeeee een doorbraak!
dat wil ik ook! Geen discussie meer met Chelle!”
Ik kan me voorstellen dat wanneer je moeite hebt om je persoonlijke visie en/of uitspraken inhoudelijk te onderbouwen, een uitwisseling inderdaad beleefd wordt als ‘discussie’.
Neemt niet weg, waterman: een inhoudelijke uitwisseling tussen jou en mij (of tussen jou en wie dan ook) heeft nooit op dit forum plaatsgevonden, omdat ook jij je niet wenst en durft te laten bevragen over dat wat jij hier schrijft. Bijvoorbeeld daar waar je velen ex-en wegzet als een ‘voorbijgangertje’.
Je eigent jezelf daarmee een behoorlijk gewichtige positie van ‘rechterschap’ toe om voor een ander eens eventjes te gaan bepalen/beoordelen dat een ex-partner (waar vaak nog steeds gevoelens voor wordt gekoesterd - in welke vorm en op welk formaat dan ook) dus niets meer is dan een betekenisloos individu waar elke essentie na een afscheid of breuk vanaf gehaald mag of behoort te worden. En dat is maar één voorbeeldje waarmee je, door er onverbeterlijk en structureel mee door te gaan, geen enkele ruimte laat voor reflectie op en uitwisseling over jouw ‘beweringen’.
Dus ga jezelf hier nu niet neerzetten alsof jouw reacties altijd een oase zijn van uitwisseling en diepgaande dialogen en het een doorbraak zou zijn wanneer de discussies die jij met Chelle zou hebben (gehad) eens zouden ophouden. Die zijn er niet, noch ooit geweest, waterman, want ook jij deinst terug wanneer er van jou gevraagd wordt jouw beweringen met inhoudelijke argumentatie te onderbouwen.
Dus van een uitwisseling (‘discussie’) zal het nooit komen; echter ... wel een ander geluid er naast
Dus, mijn inziens, de enige motivatie waarom jij hier verschijnt met deze reactie, is omdat het appelleert aan je behoefte naar Erkenning & Waardering waar met het schrijven van sociaal-wenselijke reacties (ter bevestiging van je buddy’s en andere gebruikers) aan tegemoet gekomen wordt. Het blijft voor mij namelijk uiterst fascinerend om te zien dat jij, een man die ik toch een zekere intelligentie toeschrijf, met gekscherende trots ter ondersteuning van je buddy in de overtreffende trap gaat zitten wanneer je het ‘ABC’ van achter naar voren leren opzeggen, aanprijst als ‘relativerings’-methode.
Maar laten we even realistisch zijn: help jij op deze manier écht een vriend (hetLeven)? Is dit jouw manier van een vriend, een maatje, een buddy, willen helpen? Je mag jezelf afvragen, als je jezelf als goede vriend beschouwd, of je iemand daar echt mee verder helpt. Ik zou toch wel hopen of verwachten dat mijn buddy Torn, als hij mij uitspraken zou zien doen waar hij vraagtekens bijzet, of mij een zeer lange tijd in een fase of gevoel vast zou blijven zien zitten, dat hij me op die vlakken kritisch zou gaan bevragen met als doel mij toch tot inzicht te brengen. En zelfs, als dat niet helpt, me dan maar met een harde broodplan op mijn achterhoofd zou meppen in een poging er wat rede in wakker te slaan.
Want dát, beste waterman, is in mijn beleving pas échte empathie & vriendschap. Het risico willen nemen, dat je in het belang van de ander, jezelf mogelijk even niet zo geliefd maakt met dit soort confrontaties in de vriendschap. En niet je maatje maar naar de mond blijven praten.
@Hetleven
“Ik wil ook geen discussie met jou Chelle,
het is alleen maar afzeiken van jouw kant uit.”
Sjonge, wat een dramatiek, weer.
Wat jij nu wil afdoen als ‘afzeiken’ (en dan ga ik voor het gemak even voorbij aan het gegeven dat ‘het inhoudelijk beschrijven van een sfeer op het forum en het gerelateerde gedrag dat daarbij wordt waargenomen’ nog steeds geen regeltjes overtreed), is feitelijk begonnen bij een ordinaire vraag en vervolgens inhoudelijke argumentatie ervan. Zoals jij wel vaker neigt te doen, zag je daarmee een aanleiding om jezelf wederom de vrijheid toe te eigenen om de vraagsteller met ‘de forumregeltjes’ in het gezicht te slaan. Waarmee je tegelijkertijd, dat vergeet je altijd even, zelf óók die geliefde forumregeltjes overtreedt. Jij bent namelijk niet in de positie, noch is deze jou ooit toebedeeld, om een andere gebruiker ter verantwoording te roepen. Die taak behoort de admin toe - en niet jou, hetLeven.
Daarbij rijst bij mij de vraag, wat de admin er eigenlijk zelf van zou vinden dat jij zijn waarschuwingen & ingrepen die hij in het verleden op sommige gebruikers heeft toegepast, constant aangrijpt en naar blijft verwijzen ter verdediging en bagatellisering van je eigen gedrag hier.
Want laten we wel wezen: het blijft toch typisch dat er structureel over jou beweringen en geruchten terug blijven komen?
"een individu die aangeeft het eens te zijn met een blog of een reactie van torn chelle of een pallie....reactie van jou.....neee hou er mee op je ziet t verkeerd? manipulatie ten top, een ander mag geen eigen mening hebben, zo dom als dat je bent..."
Zo zal je dan vermoedelijk ook wel ‘vergeten’ zijn, Leven, hoe jij jezelf naar een gebruiker toe, die jij hier even ongefundeerd beschuldigd van ‘aanstichter’ zijn, alle vrijheid toe-eigende om je op het hysterische af uit te laten over mijn persoon, mijn vermeende werkveld en mijn aanwezigheid hier op het forum. Waarbij deze gebruiker in kwestie, toendertijd notabene nog tot aan zijn nek in zijn ‘ldvd’, naar zich toegeschreven kreeg ‘dat het dankzij vrouwen als Chelle was, dat hij nu liefdesverdriet had!!!!!’
En geen hotelbel die rinkelde in een poging om dit soort beperkende (en ten behoeve van jouw persoonlijke proces ook zeer tegenwerkende) gedachten, een halt toe te roepen?
Geenzins wil ik hiermee de indruk wekken dat ik - waar het dit soort uitspraken van jou betreft - tot op de dag van vandaag nog over 'aan het rumineren' ben. Echter blijf jij dit gedrag - voordat je weer in dat welbekende slachtofferjasje van ogenschijnlijke onschuld duikt - wel structureel vertonen en lijkt het een terugkomende bezigheid van jou te zijn hier op het forum: tweedracht zaaien. Zelfs voormalige buddy's van jou die inmiddels van het forum zijn verdwenen, hebben zich - met de belofte van 'zwijgplicht' - verbazend uitgesproken hoe diep en ''tegen het ongezond-grenzende aan' jouw aversie jegens enkele mensen hier op het forum is.
Wat dat betreft, is het eigenlijk ook niet zo heel raar dat je 'ldvd' zolang duurt wanneer je je met dit soort praktijken bezig blijft houden
"Het verdoezelt dat je het eigenlijk zelf steeds ook wel weer uitlokt en stiekem in blogs van anderen loop te voeden."
"Het levert de broodnodige sympathie op d.m.v. pb's, openbare steunbetuigingen en muziekclipjes speciaal voor jou."
"Het verstevigd de band met net gemaakte vrienden en brengt (oude) vrienden, die wat afstand van het forum hebben genomen of wat minder actief zijn, weer terug."
"Wat het samengevat oplevert is dat het verbinding schept, gezien worden en veel aandacht geeft......wel virtueel, maar toch. Aandacht is aandacht."
"Het biedt de kans om jezelf uitgebreid als het slachtoffer te kunnen profileren."
"Ik wil gelijk bij deze de mensen bedanken die mij hebben gesteund, het doet mij heel erg veel. "
And so, it goes...
IK ga me weer richten op het schrijven van inhoudelijke reacties. Refluxeer & Rumineer jij nog effe lekker door op alles. Misschien 'effe wat afstand en rust' van het forum nemen; doe ik ook regelmatig
Chelle
Een heel vriendelijk maar heel dringend verzoek om hiermee op te houden. Nee, ik heb inderdaad geen enkele behoefte meer aan 'uitwisseling van argumenten' met jou. Ik zou graag zien dat je dat zou respecteren.
Met vriendelijke groeten
Waterman
@waterman: You Got Served
Ik heb je toch niet gevraagd jezelf hierin te betrekken, waterman? Jij nodigde jezelf toch uit met deze reactie:
Yippieeeee een doorbraak!
dat wil ik ook! Geen discussie meer met Chelle!
Dan nu niet in 'huilie'-modus geraken als er op gereageerd wordt.
If you can't take it, don't diss it.
Kun je ermee ophouden?
Je haalt er weer van alles bij Chelle.
Misschien zou jij er mee kunnen ophouden, jij bent ook een aanstichter.
Waar jij het over hebt, daar is een aanleiding aan vooraf gegaan, Ldvders die er toen waren, die zo op een nare manier aangevallen werden door jou en je maatje, ik neem het dan voor iemand op ja.
Nu zou ik jou willen vragen: kun jij ophouden? Eindelijk, na jaren?
Houd je bij je mooie reacties onder blogs maar val Ldvders niet meer aan. Veel mensen waren het al zat, zijn weg of schrijven niet meer, stop het nou. Er is geprobeerd te praten met jou door verschillende Ldvders, het heeft geen zin gehad, ook dit van mij heeft geen zin dat weet ik nu al.
Voor jouw overgeprikkeld brein jegens bepaalde Ldvders, zou de Hotelbelmethode ideaal zijn.
Probeer het eens uit, had jij jaren geleden al kunnen proberen.
Elke keer als jij aan ons denkt: Ting...Ting...dan voed je het niet...wordt het niet groter en groter door je eigen negatieve gedachten. Dan ga je iets anders doen. Want de bel onderbreekt je, zo een mooie gouden Hotelbel. En ga bv dan weer een mooie, zinvolle reactie zetten, waar Ldvders wat aan hebben. Of iets anders. Dan kun je het eens anders inzien. Afstand en rust.
En probeer anderen niet mee te trekken in jouw gedachtengang over ons, zijn mensen met verdriet.
Misschien hou jij dan eens op.
Jij bent al jaren aan het zieken en uitlokken en dat weet jij best.
Ik snap dat waterman, petals niet met jou de discussie aan willen gaan meer. Altijd worden hun zienswijze naar beneden getrapt. Ook op de man.
Laten we het niet hebben hoe eng jij waterman achterna zat, mij ook.
Petals is gelukkig weer teruggekomen...was jij toen ook al niet bezig met waterman?
Geen vingerafdruk maar een wurgslangafdruk.
Pas de methode toe. Of doe iets anders.
Geef de site rust.
Hoop dat er een streng beleid komt hier.
Dat zou niet nodig hoeven zijn, het was weer rustig hier.
Is al eens geweest, een strenger beleid, toen hield jij je ook in.
1 op 1 in een pb durf jij niet, je houdt er van om het op de site te gooien, jouw hele groepje ook opeens toen. Dat voed jou, lijkt wel..."ons" niet hoor.
Ik vind dat lullig tegenover liefdesverdrietigen.
Durfde je de confrontatie niet aan 1 op 1 in een pb? Nee daar ben jij niet voor maar het draait niet alleen om jou op de site, zie dat eens in.
Dit is een vorm van aandacht trekken en dan bijval krijgen...stoer hoor.
Heel storend al tijden voor de site.
Dit gezeik is nu al zolang bezig, jij begint er steeds mee.
Kom maar op in een pb.
Hebben de liefdesverdrietigen, waar de site voor bedoeld is ER GEEN LAST VAN ! Dan is deze storing WEG. Dit is storend Chelle. Zie jij dat nou echt niet?
Het is een nieuwe dag, zou jij er mee op willen houden?
Jij hebt geen liefdesverdriet meer al jaren niet, daarom mag je natuurlijk ook wel hier zijn maar met respect voor anderen, die deze site zo hard nodig hebben, verstoor de boel niet meer.
Kom maar in een pb. Zou een goede oplossing zijn.
Ik denk dat mijn vrienden hier daar ook geen moeite mee hebben, die willen ook rust op de site, zoals je steeds leest.
Kom je in een pb?
Ik denk dat ik het antwoord al weet...hoop toch dat jij echt nu aan Ldvders denkt en dat de site voor de verdrietigen is en niet voor dit gezeik.
#Hotelbellen & Kerstklokjes
Ben jij je er van bewust dat je moeiteloos aan het switchen bent tussen rol van Slachtoffer en dan weer Aanklager?
Niet om arrogant te klinken, maar ik vraag me af of ‘begrijpen wat anderen jou schrijven’, voor jou Hogere Wiskunde is? Als ik jouw reactie hier nu weer lees, ontgaat het me niet dat je hier de befaamde Omkeertechniek en het fenomeen van de Woordsalades tentoonspreid, die constant als afleider worden gebruikt om weg te kijken van de verantwoordelijkheid die ook jij in deze hebt. En blijft daarmee jouw slachtofferschap benadrukken.
Zie jij zelf, of de mensen om jou heen, echt niet in hoe jij structureel en constant van de inhoud afwijkt en weg blijft draaien? Wel anderen verzoeken 'ermee te stoppen', maar dat zelf ook niet doen. Waarom moeten 'anderen' altijd ophouden, daar waar je het zelf ook niet doet? Wie voedt nou iets? Of voedt zichzelf ergens aan?
Dus wat zou een uitwisseling met jou per ‘pb’ daaraan gaan veranderen, dan? Waarom zou ik me tot jou via een pb moeten richten voor dat wat je hier openbaar wenst te delen? Dan stap je ineens wel uit je slachtoffer-rol? Dan ben je wel in staat dat ‘omkeren’ en wegdraaien te stoppen? Dan kun je wel dingen toegeven en van jezelf erkennen? Dan blijk je ineens wel inhoudelijk in staat te zijn om op de inhoud te argumenteren? Ik zie niet in waar een 1-1 gesprek met jou daar dan een groot verschil zou kunnen gaan maken…
Laat ik nog maar eens benadrukken dat ik hier kom om uit te wisselen in het Openbare Gedeelte. Ik wens openbaar en zichtbaar te reageren op blogs en inhoudelijke dialogen aan te gaan met andere leden die zowel wederzijds, als ook voor omstanders, vruchtbaar kunnen zijn. Dat is voor mij de essentie van een forum en tevens de beweegreden van mijn aanwezigheid hier. Dit wens ik dan ook te waarborgen. Mezelf laten verdwijnen in achterkamertjes waar jij je zo graag ophoudt, daar ligt niet mijn behoefte. Dat is de jouwe.
“Voor jouw overgeprikkeld brein jegens bepaalde Ldvders, zou de Hotelbelmethode ideaal zijn.”
Als dit al zo zou zijn wat betreft mijn brein, dan weet ik dat er mensen zijn die mij daar kritisch, objectief en reflectief over bevragen en op durven aanspreken – en ik dat ook zou toestaan. Schijnbaar is dat bij jou spijtig genoeg niet het geval, waardoor jou dus kennelijk niets anders rest dan terugvallen op methodes zoals ‘de hotelbel’. Het is je reinste satire dat je mij hier gaat adviseren om nu die hotelbel als ‘ideale methode’ toe te gaan passen op mijn berichtgevingen, terwijl je tegelijkertijd zelf ook niet in staat bent om deze methode op dit moment te gebruiken en daar zichtbaar je eigen voordeel mee te doen. Zoals bijvoorbeeld ‘het eens anders inzien’. Zo fantastisch werkt die methode dus…
En nu ik toch bezig ben, in het kader van ‘die mooie kerstgedachte’, nu écht afsluitend, nog even deze aan jou en alle 'liefdesverdrietigen':
“Hoe lang iemand over liefdesverdriet doet. Staat geen tijd voor.
Zitten hier meerdere Ldvders die langer nodig hebben.”
Wat je hierin voor het gemak overslaat, is dat hierbij veelal sprake is van zowel interne als/of ook externe factoren die een grote rol spelen. En ‘vasthouden aan het verdriet’ een vorm van escapisme wordt. Kunnen zeer vruchtbare uitwisselingen uit voortkomen, wanneer hier dus wel degelijk vraagstellingen over mogen worden geuit. Ook al protesteer jij daar dan tegen.
“Ik denk dat mijn vrienden hier…”
Ik heb over dat ‘forumvrienden’-concept in mijn eerdere reactie aan waterman al wat losgelaten. Iedereen die liefdesverdriet heeft doorgemaakt en hier al dan niet over heeft geschreven, weet wat een uitputtingsslag dat is, kan zijn, of is geweest.
En velen hebben zich in de zeer prille fase wellicht in min of meerdere mate schuldig gemaakt aan bijvoorbeeld het schrijven van ‘voor en tegen’-lijstjes, smeek-, haat- en afscheidsbrieven, het geforceerd ‘leuke dingen (gaan) doen’, het aanmelden bij een sportclub, hobbyclub, boekenclub, datingsite etc, de ex negeren, de ex stalken, het aanschaffen van hond, poes, parkiet, goudvis – en noem de bezigheden maar op waar we ons tot wenden om de liefdespijn onder controle te krijgen.
Als je – en dit bedoel ik absoluut niet denigrerend – zoals jij 3 jaar lang zo intensief de breuk en het verdriet herbeleefd, je het nog steeds zo centraal stelt in je leven, het voor jou nog steeds voelt als ‘gedumpt zijn’ en ‘dat jij het noooit zou hebben uitgemaakt’, zonder dat je in staat bent daarop (en op de gehele relatie die er ooit was) enige relativering toe te passen, jij jezelf zo ver-identificeert met het verdriet dat je jezelf nog steeds als ‘ldvd’-er omschrijft en nog steeds niet als ‘mens met liefdesverdriet’, dan zouden échte vrienden, die echt oprecht begaan zijn met jouw ontwikkeling, zingeving en vooruitgang, toch ergens tegen je gaan zeggen ‘zou het je niet meer gaan op leveren als je hiervoor eens professionele hulp gaat zoeken, in plaats van je vast te blijven grijpen aan allerlei Internet-Zelfhulpmethodes?’. Ik zou dit zelf namelijk wel van ‘mijn vrienden’ hopen te mogen verwachten.
Het is namelijk niet iets om je voor te schamen. Het kan je alleen maar iets opleveren. Tenminste, als je zelf echt wil door kunnen gaan met (het volledig oppakken van) je leven.
En hier laat ik het nu verder ook bij. Anders krijg ik zometeen Torn zwaaiend achter me aan met die broodplank, mikkend op mijn achterhoofd...
wow HLIM hoor je het? Je
wow HLIM hoor je het? Je hoeft je echt niet te schamen hoor! Je doet het totaal verkeerd, dat jij als een autist de hele tijd van die wazige klokjes hoort luiden, en verder geen flauw benul hebt wat je aan het doen bent, maar meid daar hoef je je toch totaal niet voor te schamen! Geef het toch gewoon toe!
En ik zou die vrienden van jou ook maar eens ernstig gaan toespreken want die doen het ook echt HE-LE-MAAL fout. Misschien moet je maar eens gaan evalueren of het wel je echte vrienden zijn, of ze wel Oprecht en Inhoudelijk Zuiver zijn met je!!!
Gelukkig heb je Chelle nog, krijg je toch op de valreep van het nieuwe jaar eindelijk een keer goed advies! In het kader van de kerstgedachte zullen we dan maar zeggen.
@petals
Heey petals.
Ja, ik krijg heel wat labels opgeplakt, ik heb net even uitleg gegeven.
Mijn vrienden zijn kanjers, allemaal met een gouden hart.
Pb
Waarom ik met jou Chelle, in een pb verder zou willen is dat Ldvders er geen last van hebben, zo een gezeik op de site. Niets meer en niets minder.
Slachtoffer ben ik niet, ik schaam me ook nergens voor je vergist je, professionele hulp zou ik zeker zoeken als dat nodig mocht zijn.
Ik heb het gerelativeerd, ik herbeleef het niet meer, het "virus" is langzaam uit mijn lichaam gegaan. Ik voel me goed!
Fijn voor mij hè?
Voor de rest mocht je willen
HetLevenIsGeweldig
Ik voel me goed!
Fijn voor mij hè? Glimlach
Yippieeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!! Meissie, fijn voor jou!
Knuffels en aaien over BolletjeVanHetLeven
@waterman
Kijk, dat bedoel ik haha, dank je!
Vrienden met een gouden hart.
Alle liefs terug!
Chelle
Wist mn wachtwoord niet meer maar oud gebruiker….wat er niet toe doet…of mss juist wel eigenlijk…want ik heb toen dat gezeik van hlim over jou ook in mijn chat gehad….ja toen was er nog die chat…en het ging maar door….want ze heeft dat maniertje he…het word haar aangedaan….alles dat ze zegt of doet…jamaar…dat komt door die ander…ik doe niets!!!....het is altijd die ander…als er meer mensen zouden opstaan die dit zelf hebben meegemaakt…en die zijn er…zelfs nog aanwezig hier weet ik… zou ze meteen een toontje lager gaan zingen omdat er niks tegen in te brengen is ….maar dan krijg je het gezeik en het gestraf in je pbs….dat wil je niet….dus hou je je bek…been theire…
Als je dat de hele tijd in je chat krijgt ga je dat nl nog geloven ook….en als je het niet wil geloven dan krijg je daar gezeik over….is vast ook bij die dude waterman zo gegaan met dat pleesen wat hij loopt te doen…vind je t zielig voor dr…ga je toch medelijden krijgen….dingen lezen zoals die vrouw het leest….en wil dat jij het leest….je gaat het zelf ook nog geloven….
Doet die petals vrouw ook…laat iedere keer weer zien dat ze geen kaas heeft gegeten van begrijpend lezen…loopt ze teksten en bedoelingen te verkrachten…te verdraaien…in te vullen….wil ze zelf maar niet zien…genoeg voorbeelden van ….het gaat niet over haar maar daar is ze weer om hlim te gaan lopen opstoken met haar vertaling van jou stuk tekst….alsof dat is wat er geschreven staat… Ja die bitch chelle….inderdaad….want petals zal wel ff de juiste vertaling geven dat met kerstklokjes word bedoeld de geluiden in het hoofd van hlim en natuurlijk niet gaan over bv mss wel het geluid van kerstklokjes die mss horen bij een kerstgedachte…petals kan tekst nooit interpreteren zoals het bedoelt is…faalt ze constant in…zie je ook bij dat ze ff invult dat hlim als een autist word gezien….staat nergens…maar petals leest het….dus zal het wel waar zijn natuurlijk…als petals het zegt!!
Ik beken…heb jou toen ook aangevallen en veroordeeld chelle…toen onder een andere naam maar toch….vond je irritant maar ik snap nu dat me dat ook steeds opgedrongen werd door hlim…kreeg ik complimenten voor….en dank….voelde goed….je wil op een forum toch aansluiting vinden…..ergens bijhoren….dat je word gezien…..er aandacht is voor je eigen ldvd….maar voor je het weet ben je dingen aan het zeggen en doen waar je later je tweifels bij gaat hebben….pas als je eruit bent zie je waar je in meegesleept bent….
Je schrijft hier de beste reacties chelle….deskundig....objektief....hlim zegt zelf ook dat je goede reacties schrijft…ook al word daar dan niet bij gezegt dat je haar daarin wel moet ontzien en de goede reacties dus niet aan haar gaat richtten…je bek houdt over haar uitspraken en teksten en geen vragen stelt want dan zijn je reacties in ene niet meer goed natuurlijk…te confronterend….je bent een slim mens chelle…iedereen heeft wat aan je teksten….of ze dat nou willen toegeven of niet…je liever blijven afschilderen als bitch want das veel makkelijker….hoge bomen vangen veel wind chelle….doodzonde dat je je tijd en inzichten verdoet aan deze mensen…vind ik echt….dat je zelf niet inziet dat dit soort mensen nooit zo ver kunnen rijken dat je met je mooie reactie over de eerlijkheid van vrienden zelfs die vrouw hlim voorspoed en vooruitgang wenst….zien ze niet…petals voelt zich namelijk alweer aangesproken zoals je ziet… afgunst en ongenoegen zit te diep…houden ze elkaar in vast…heb het zelf meegemaakt!!!
Dus je tijd gaat op aan het aandacht geven aan zuigers die niet verder willen zien…daar doe je andere mensen en hun blogs mee tekort chelle want daar richt je je dan niet meer op….je weet beter…dat weet ik zeker…..Mag door een buitenstaander die er midden in heeft gezeten ook wel eens gezegt worden dacht ik....
Lieve 2BME
fijn dat je mij nog kent, van vroeger. Ik zou graag weten onder welke naam je hier vroeger opereerde. Misschien hebben we toen vrichtbare discussies gehad, en kunnen we daarmee verder gaan.
Waterman, zoals die vroeger ook al heette
waterman
Lieve?....doe je bij mij aub niet beter voor waterman…zoals je idd vroeger ook al heette….ook al ben je lang niet meer de waterman toen die nog blogs schreef die over zichzelf gingen en zijn tweifels over zn huwelijk …die waterman heeft zich vd plek laten afstoten door een waterman die alleen maar blogs in naam van anderen zit te plaatsten met aanhef in overdrijvingen waarmee hij altijd moet pleesen….ik heb niks tegen je, kerel…kon t altijd ok met je vinden….maar ook jij ziet maar niet welke rol je hier inmiddels bent gaan vervullen….de waterman van toen bestaat allang niet meer…
Onder welke naam ik hier vroeger schreef en actief was ga ik zeker niet aan jou prijsgeven…of aan de huichelachtige mensen die je nu verdedigd en support…het zal tegen me gebruikt worden…prive dingen….want ik heb me met die nick ook schuldig gemaakt aan dingen waar ik niet trots op ben… ik heb zelf ervaren hoe er hier word omgegaan met iemand die zn bek durft open te doen….prijsgeeft wat er allemaal speelt….wat een drek er over zo iemand heen komt...hoe ver sommigen hierin gaan…wat er over zo iemand allemaal verzonnen word en bij word gehaald.….hoe ik gemanipuleerd werd in mn denken toen….en in welke rol je dan word geduwt….heb ik geen zin in….
ik heb mn lesje geleerd en je krijgt niks meer van me….met schaamte kijk ik terug op hoe ik mezelf toen heb laten meeslepen in de gekte en stress van die vrouw …dat het nu nog steeds bezig is….en ze glashard loopt te jokken ons hlimmetje…als ik mn oude nick prijsgeef…. dan gaat er een beerput open….want dan kom jij er ook niet al te best uit waterman….met hoe jij toen over hlim en haar gedrag dacht en dit via chat weer met anderen besprak….want wat jullie doen….daar word over doorgeluld…mensen vinden daar nl stiekum toch iets van….ook al word het niet gezegd….want niet iedereen heeft daar de klote voor….die beerput ga ik iedereen besparen….daarvoor ben ik hier niet….maar wel om dit gezeik dat nog steeds bestaat….en maar blijven doen alsof het niet waar is eens bij de luren te grijpen….want ik heb er ingezeten…en fock dat het bestaat!!
Vruchtbare discussies… vruchtbare, waterman?...er word als je heel goed meeleest…meer dan genoeg materiaal aangeboden om dat te laten ontstaan…. door oa chelle en zeker nog een paar anderen…maar waar steeds weer dit soort gezeik en opstand van jullie op volgt…en dus valt het dood….en dan nog denken dat je hier tbv de site goed bezig bent…….
jullie de good guys, toch? chelle….bad... voor haar en iedereen die hier wel komt voor de vruchtbare discussies en goede reakties…hoop ik dat eerlijkheid eindelijk zn kop gaat laten zien….deze gekte heeft nu lang genoeg geduurd….
Lieve 2BME
Waarom komt dit niet als een verrassing? Dat jij je naam niet prijs durft te geven? Waarom jij denkt dat het nuttig is om vanuit volslagen anonimiteit volslagen schaamteloze verzinsels de lucht in te gooien? Zoiets heet smaad, en dat vanuit volslagen anonimiteit doen, dat is nogal laf. Daar hebben we eerder al eerder behoorlijke conflicten over gehad, hier. Het leidt altijd tot enorme rotzooi. Toen was torn degene die onder vuur lag. Toen vond ik het nodig torn te beschermen tegen dit soort anonieme zwartmakerij.
Je doet je zaak hier geen goed mee. Omdat totaal niet duidelijk is wie zich verschuilt achter wat jij op deze manier roept, moeten we er wel van uit gaan dat het verzinsels en leugens zijn.
Internet is een nogal geduldig medium, he…. Je kunt van alles roepen. Dat maakt het nog niet waar. Dus daarom is een beetje zorgvuldigheid soms wel prettig. En zelfs dat blijft nu achterwege.
Van mij mag de beerput open. Ik heb mijn mening lopen verkondigen. Tegen meerdere mensen, en vaker. En ik ga er direct van uit dat anderen over mij gepraat hebben. Soms in goede zin, soms in slechte zin. Zo werken groepen, daar is niks nieuws aan. Maar volledig anoniem mensen zwart zitten te maken, dat is iets wat je niet moet doen. En wat jij wel doet. Aantijgingen waar ik me niet tegen kan verdedigen. En daarom dus per definitie onwaar zijn.
Ik hoop dat je inziet dat je, door anoniem te blijven, je Chelle niet echt helpt. Want doordat jij anoniem blijft, moeten we er van uit gaan dat wat je zegt NIET waar is. En blijft er veel te veel ruimte voor speculaties. Wie zou er achter 2BME zitten? Wie zou dit spelletje nu weer verzonnen hebben? Welk ziek brein zou hier nu weer achter zitten? Wie is hier nou weer ghostwriter geweest? En jij geeft geen enkele reden waarom deze speculaties niet waar zouden zijn. Dus, namens de complete site hier, dank je wel 2BME, voor deze fantastische actie.
Admin, tijd om in te grijpen. Heel hard in te grijpen. Ik ben die zwartmakerij en aantijgingen zat.
Met vriendelijke groeten
Waterman
@waterman: anoniem!
Waarom komt dit niet als een verrassing? Dat jij je naam niet prijs durft te geven? Waarom jij denkt dat het nuttig is om vanuit volslagen anonimiteit volslagen schaamteloze verzinsels de lucht in te gooien? Zoiets heet smaad, en dat vanuit volslagen anonimiteit doen, dat is nogal laf.
ook jij opereert toch ook vanuit volslagen anonimiteit? ben jij dan ook laf? of geldt dat niet voor jou? en voor een ieder hier? zitten we hier niet allemaal anoniem?
Beste Pallmallwoman of Parallelwoman
Maar ik ben goed traceerbaar, he..... wat ik wel gezegd heb, en wat niet..... en wanneer wel, en wanneer niet....
Was dat maar zo waterman, in
Was dat maar zo waterman, in de achterkamers is niemand traceerbaar toch?
Lieve Pallmallwoman
Zo heb ik jou ook nog eens aangesproken, he....
Vandaar ook deze toevoeging:
Admin, tijd om in te grijpen. Heel hard in te grijpen. Ik ben die zwartmakerij en aantijgingen zat.
klopt dat wij elkaar toen ook
klopt dat wij elkaar toen ook gesproken hebben, schaam ik me ook niet voor, en heb ook niks te verbergen, dus wat wil je er mee zeggen? maar van wie is die citaat?
Citaat was van
Citaat was van Waterman.....
Traceerbaarheid, he.......... En daaroverheen een beetje beschaving. Wat er in de achterkamers gebeurt, is inderdaad slecht traceerbaar. Maar dat geldt voor iedereen. Niemand is daar traceerbaar. En daarom is het van belang je in het openbaar te blijven gedragen. Anders wordt het puinhoop. Anders is het puinhoop. Nu. Hier.
Dus daarom waren er forumregeltjes, he.... Zodat mensen zich in het openbaar gedragen. En dat de sfeer op de site een beetje op orde blijft. En dat we niet steeds dieper wegzakken in deze bagger.
Dus nogmaals verzoek aan iedereen: HOU JE AAN DE FORUMREGELS!!!!!!!!! HOU JE ZELF AAN DE FORUMREGELS!!!!!!!!
En hou op met die bagger, aantijgingen, zwartmakerijen, valse beschuldigingen, anonieme "ik heb viavia gehoord dat".
Daarmee zou de site weer een stuk leefbaarder zijn.
Lief aan allen, met vriendelijke groeten
Waterman
@waterman
Allereerst even terug komend op mijn vraag, wat wilde je nu eigenlijk zeggen met t feit dat ik ooit wel eens met jou gechat heb?
Dan deze?
Traceerbaarheid, he.......... En daaroverheen een beetje beschaving. Wat er in de achterkamers gebeurt, is inderdaad slecht traceerbaar. Maar dat geldt voor iedereen. Niemand is daar traceerbaar. En daarom is het van belang je in het openbaar te blijven gedragen. Anders wordt het puinhoop. Anders is het puinhoop. Nu. Hier.
Dus daarom waren er forumregeltjes, he.... Zodat mensen zich in het openbaar gedragen. En dat de sfeer op de site een beetje op orde blijft. En dat we niet steeds dieper wegzakken in deze bagger.
kortom vanwege de regeltjes waar je zo'n fan van bent, vind jij dat je het recht hebt om je openbaar te gedragen, om vervolgens weg te duiken in die smoezelige bunkers om je volslagen ordinair uit te laten over bepaalde gebruikers omdat het gelukkig niet traceerbaar is? en gewoon omdat het daar kan? om vervolgens steeds maar weer onnodige steekjes en trapjes te geven openbaar, die dan net binnen de regeltjes passen? en dan zelf met al die regels te gaan zwaaien daar waar JIJ het nodig vind?
want waterman waar was jij toen lanagirl mij wederom hoer noemde van de week? dat zag je natuurlijk weer door de vingers, net zoals een petals en net zoals een hlim.....ach tis die verdomde onruststookster maar toch????wees dan zo eerlijk en reeel en pas ze overal toe....kom op waterman blijf bij jezelf aub....
Re:
Sinds wanneer??
Je hebt nooit enig antwoord gegeven op vragen die over jou gingen.
Bijvoorbeeld over de vele vriendinnetjes die je tijdens je huwelijk er op na hield?
Of waarom je zo neerbuigend doet door voortdurend verkleinwoordjes te gebruiken?
Ik zou bijna het N-woord gebruiken.......
MrPither
Een vriendinnetje, is beschreven.....
Verkleinwoordjes? Omdat ze relativeren....... Omdat ze olie op de golven gooien, en niet op het vuur....
Verder zit er enig verschil tussen "vragen beantwoorden" en "verantwoording moeten afleggen". Jouw eerste vraag vind ik erg naar categorie 2 neigen.
Met vriendelijke groeten
Kereltje Waterman
Oh ja, en waar staat jouw ldvd ook alweer beschreven?