Na alles hier gelezen te hebben, wil ik ook mijn mening geven...Ik zeg niet dat ik het eens ben met Chryso haar levenstijl en ja ze heeft het hier zelf bewust geschreven dat ze zo leeft, maar ik denk ook dat het nu een soort ja/nee strijd gaat worden, en daar krijg ik een vervelend gevoel bij.
Ik respecteer iedereen die hier schrijft, ja ook Chryso, ondanks dat ik ook anders denk, en ik denk dat zij hier ook welkom moet zijn.
Misschien is het een idee om gewoon weer verder te gaan, en mensen hier te steunen en dit onderwerp even te laten rusten???? Het heeft gewoon te maken met respect voor iedereen die hier met verdriet zit.
Weet niet.. wat denken jullie.
Letje

Zelf stoor ik me niet zozeer aan chryso en voel me er ook niet door gekwetst. Ik ben zelf ook een romanticus die gelooft in 1 liefde, dus zou polyamourie niet aan mij besteed zijn. Zolang er geen mensen gekwetst worden en iedereen er vrede mee heeft en gelukkig is...mag iedereen van mij leven zoals hij/zij wil, dus heb ik niets tegen polyamourie op zich als de betrokkenen zich er goed bij voelen. Ik heb mijn eigen manier van doen en leven en voel me dan ook niet gekwetst als anderen daar een andere mening over hebben.

Het belangrijkste mogen we wel niet vergeten, vind ik dan...ook chryso heeft verdriet en vanwege die rede deze site opgezocht. In het verdriet zijn we allemaal gelijk al zijn de omstandigheden dan misschien anders.
Misschien lag de nadruk ook teveel op polyamourie en niet op het verdriet van chryso op zich.
In het algemeen vind ik dat iedereen hier zijn gevoelens mag uiten, we hadden ook wel eens vroeger mensen hier...die het zelf uitgemaakt hadden, of vreemd gingen en niet meer wisten voor wie ze moesten kiezen...deze werden vaak ook weggejaagd en vind ik toch dat een ieder hier zijn gevoelens mag uiten, zolang het enkel met respect en begrip voor elkaar gebeurd.

Groetjes van
emotional

En als je het hebt over opdringen van, ik ervaar deze blog ook wel als het opdringen van je mening. Egoisme is een hard oordeel, je kunt niet zeggen dat je het allemaal prima vindt om het vervolgens als egoisme te veroordelen, want dan spreek je jezelf tegen.

Volgens mij gaat het hier helemaal niet om polyamorie en (ik dacht altijd dat het zonder u was en ik ben eigenwijs), maar om liefdesverdriet. En dat heeft Chryso, dus die mag daar toch ook steun voor? Van mij mag chryso het met iedereen doen zolang het in consensus is met de andere partij (of in haar geval 2 partijen) en op iedereen verliefd worden.

Wat liefde betreft, het kent zoveel soorten en uitingsvormen, ik weet niet of het vergelijken van de liefde binnen eigen normen en waarden met de liefde binnen andermans normen en waarden erg reeel is. Appels en peren, misschien toch.

En het gaat hier over liefdesverdriet toch? Niet over wie er wel recht op heeft en wie niet? Want dan kunnen er nog wel meer discussie gevoerd worden. Namelijk over of mensen die een half jaar een relatie hebben gehad recht hebben op liefdesverdriet. Of inderdaad, mensen die zelf zijn weggegaan, mogen die er nog iets bij voelen naast schuld... En zijn mensen met kinderen verdrietiger dan mensen zonder kinderen. Is ldvd bij vreemdgaan geldiger dan bij verlaten worden zonder dat er een ander in het spel is.

Zou jammer zijn, vind ik.