Een echte schijtluis noemen ze dat.
Lekker veilg op een afstandje je ongefuneerde mening vormen.
Als je al jaren meeleest moet je ook weten wat hier allemaal is voorgevallen, zeker toen de chat nog bestond.
De achterklap van "pedo" en "zatlap" bijvoorbeeld?

Chelle is eerlijk en oprecht, en dat kan van die anderen niet gezegd worden. Ze geeft nuttige adviezen die soms pijnlijk kunnen zijn, maar genezing of verandering kan soms pijn doen.

Ga jij nu maar weer lekker veilig op een afstandje jaren selectief meelezen.

Het is wel heel simpel om hier nu even chelle haar schrijfstijl ter discussie te stellen, als jarenlang vanaf de zijlijn lezend lid, die zich verder nooit ergens laat horen, zichzelf hier ergens geroepen voelt, om haar ei kwijt te kunnen over iemand, of iets, waar ze geen kaas van gegeten heeft, het verwijten dat chelle een karikatuur is van haarzelf? chelle een target heeft, om maar die ene man af te kunnen branden, want ,dat is toch eigenlijk jou verwijt en jou doorn in het oog joni? 

Ik vraag me eigen af, of je wel beseft wat jij nu zelf aan het doen bent met die 2 loze reacties, die je tot nu toe geschreven heb? want doe jij nu niet exact hetzelfde, wat je chelle verwijt? 
Chelle aanspreken op haar schrijfsels!!! exact wat chelle of ik ook doen bij een ander! 

Komen we weer bij het stukje, jezelf schijnbaar mooier en beter vinden dan een ander, je blaast namelijk nogal hoog van de toren, als je dit soort shit schrijft: 

De AIR waarmee je dit uitspreekt, geef voor mij wel aan dat jij dus duidelijk beschikt over een flink staaltje grootheidswaanzin.

Je beter en mooier voelen dan een ander! 

Daar ben jij wel een goed voorbeeld van. Gezien je enige 2 reacties die bol staan van de mooie woorden, maar beide als een tang op een varken slaan! 

Je schrijft over een beeld en t plaatje wat jij voor ogen krijgt bij t lezen van chelle haar reacties, je hebt het hier over JOU beeld, maar wie zegt dat dat waarheid is, jou waarheid misschien, selectief mensen, op JOU gebasseerde waarheid, (beeld plaatje), tot de orde roepen met stront, wat schrijfstijl betreft. Zonder te weten wat er speelt, zonder ook maar 1 vraag te stellen, over het hoe, en het waarom, ff snel je mening droppen!!! op basis van JOU beeldvorming, maar ik snap t wel hoor Joni, wat chelle schrijft, of tokkie-me, is zichtbaar, gewoon openlijk, gewoon zonder iets te verbergen, gewoon straight to the point.

Ik denk dat als ik jou zo inschat, je wel zo wijs bent, (of ik moet me vergissen natuurlijk) om te weten dat er dan makkelijk met die vinger naar die zichtbare profielen, gewezen word, want zo gaat dat in de praktijk toch,? ow kijk nou eens wat pallie schrijft over die of die, ow kijk nou eens, wat chelle weer aan het doen is, of ach lees daar en daar eens terug, moet je kijken wat ze steeds doen...ja Joni allemaal openlijk, door iedereen gezien,  tuurlijk word er dan met de vinger gewezen, omdat het te zien is, iets waar chelle en ik niet voor terug deinsen, blijkbaar ben je niet in staat om als lezer, je zelf enigzins af te vragen hoe dat nou toch komt, dat we reageren zoals we reageren! 

We kunnen natuurlijk ook voor die andere methode kiezen, van het trollenkamp, waar jij nu voor in de bres springt, openbaar jezelf een helpersrol aanmeten, jezelf anders voordoen dan je daadwerkelijk in elkaar steekt, Jezelf geliefd maken, MAAR stiekum en achterbaks, achter de schermen de meest asociale roddels de wereld in helpen, prive zaken doorspelen, zieltjes winnen, zelfs zover gaan, om moedwillig vriendschappen kapot te maken, mensen intimideren met de meest vreselijke prive informatie, het opzetten van bloggers om maar vooral niet op een chelle, een torn, een pallie, een hort, een phither te reageren, het stiekume gezuig tussen bepaalde regels door...en dan vooral niet te vergeten, bloggers te wijzen op de schrijfsels van chelle en pallie, want dat is immers allemaal zichtbaar TOCH? en zo kan ik nog wel even doogaan, met de duistere en donkere kanten van de trollenbende. 

Echter moge het je duidelijk zijn, dat wij daar dus niet voor kiezen, maar het gewoon recht uit, in t openbaar uit te spreken, en tja als dat voor jou dan overkomt als tokkie pallie en chelle's opgeblazen ego, so be it.....dat is vooralsnog jou probleem...ik ben iig niet van plan, (en ik denk dat ik hierin ook voor chelle mag spreken) om de trollen methode toe te passen, dat zou betekenen dat ik net zo achterbaks zou zijn als de andere partij en daar pas ik voor! of jij dat nou leuk vind of niet.

Dus misschien zou je in de toekomst iets beter vanaf de zijlijn mee moeten lezen, of proberen je ergens in te verdiepen, voordat je zomaar in het wilde weg een mening over een ander de ether ingooid,  gebasseerd op zaken die je niet eens inhoudelijk kent....

En aangezien je je toch al irriteert, aan het gekraak van chippies en popcorn,  van torn en hort, gooi ik bij deze ff een doos uitdeelzakjes chips richting die 2, om nog ff lekker verder te knagen en te kraken...

*Tussen het Pink-Pop op TV (zou Flip Fluit Ketel ook eens moeten doen) en door.*

Als je het hebt over karikaturen vraag ik mij af welk beeld wat betreft karikaturen jij nu hebt opgedaan als je de afgelopen 24 uur hebt gevolgd op dit forum......

Naast de 2 karikaturen waarvan jij de behoefte voelde om je in het openbaar over uit te spreken worden de andere karikaturen op dit forum nu heel helder zichtbaar......

Chelle en Pall hoef ik niet te benoemen, dat heb jij al zo netjes gedaan.

Maar dan hebben we een volwassen kereltje die bij alles wat hem niet zint dwingend, bijna hysterisch aan het schreeuwen is om een Admin's ingreep? Een volwassen vrouwtje van zelfverklaard niveau en klasse die continue als een verongelijkte kleuter met haar vingertje schuldigen wil aanwijzen? Zouden die mensen zich in het echte leven ook zo gedragen?

Heb je daar als trouwe lezer dan ook een mening over? Is dit wat je voor ogen had met je reactie op Chelle? Een forumbrand waarin iedereen weer het herkenbare gedrag vertoond? Want,...... daar vind jij toch als zijlijner onuitgesproken toch ook iets van????

Met alle respect die ik voor je heb vind ik je reactie op Chelle vergelijkbaar met die van een basisschool juffrouw die brutale kindertjes probeert op te vingertjes te tikken en zich niet bereidt toont of het vermogen heeft om verder te kijken of door te vragen over wat er in de onderlaag speelt....... waar gedrag of reacties vandaan komen.

Vergelijkbaar met een juffie wat tijdens de opleiding ervoor heeft gekozen uit te slapen en de belangrijkste lessen heeft gemist........
De lessen groepsdynamica.

*torn gooit een brokje naar Joni*

geef die schaal eens door ...

*schuift weer terug in haar hoekje van de bank