Als het kon plaatste ik ook nog eens hartjes op de i's. Ik hou gewoon van die man ondanks alles , tot die conclusie ben ik gekomen. Hij heeft zijn goede kanten bewezen en ik geloof in hem, althans ik wil in hem geloven, maar dat is het zelfde denk ik. Eigenlijk heb ik op dit moment niet meer te vertellen
Naschrift:
Met houden van komt natuurlijk ook een risico: elk voordeel heb zn nadeel. En iedereen hier kent hem: gekwetst te worden. Vooral mensen waar je voor voelt kunnen je pijn doen, dat is bekend.
Het is best moeilijk voor mij (vooral ook ivm mijn vorige blog inzake zijn ERS) want dan kan ik wel zeggen: ok nou ja dan kan ik maar beter stoppen met van hem houden. Maar zo werkt het niet, dat weet iedereen, die knop kun je nu eenmaal niet zomaar van het ene moment op het andere omdraaien. ( Hoewel soms denk ik echt zoals ieder ander die ERS van dichtbij meemaakt: en nu is het genoeg geweest. Terwijl ik dat vaak genoeg heb gedacht en gedaan).
Ik zou natuurllijk ook mijzelf voor de gek houden door te zeggen: ok ik hou niet meer van hem. Maar ook dat werkt niet want het komt weer terug, omdat je nu eenmaal niet jezelf voor de gek kunt houden. Ook dat heeft hij trouwens zelf jarenlang gedaan, zijn gevoelens genegeerd, totdat het keihard bij hem terugkwam, ja toen moest hij het wel erkennen.
Zijn ERS bllijft dus wel een knelpunt, maar nu ik het eindelijk beter begrijp kan ik er ook beter mee omgaan. Hoop ik. En ik hoop dat ik het volhoud. Misschien niet, misschien komt er wel weer een tijd dat ik hem weer heel bewust loslaat, en daardoor ook mijn gevoelens voor hem. Maar dat zie ik dan wel weer.
Daarbij is het natuurlijk ontzettend belangrijk dat vooral ik weet wat ik wil. Ik weet in elk geval wat ik NIET wil. Misschien zou ik nog moeten werken aan weten wat ik dan precies wil. Of weet ik dat diep in mijn binnenste wel?
Re:
Eigenlijk zeg je heel veel.
Dit is de weg van de minste weerstand, meedrijven op je gevoel.
Er komt een moment van bewustwording en dat je tegen je gevoel moet in gaan.
re:
hallo mr. Pither, Dank je , het vereist moed om iemand waarvan je denkt dat hij op de verkeerde weg zit te waarschuwen, en ik denk je verder ook wel te begrijpen.
Aan de andere kant wil ik vooral vooropstellen dat iemand zijn of haar liefde voor een ander persoon niet hoeft te verdedigen. Mijn antwoord is dan ook geen verdediging noch verontschuldiging, noch verantwoording.
Als je goed leest verklaar ik eigenlijk alleen maar mijn liefde, net zo goed als iemand zijn liefde voor sportwagens zou verklaren, bijvoorbeeld. (zou daar iets mis mee kunnen zijn?)
Bovenal zie ik Liefde niet als een zwakte, als een fragiele toestand, maar als een kracht, een heel sterke motiverende kracht. Ik heb het dan niet alleen maar over de zgn romantische liefde; er bestaan meerdere soorten liefdes met hun verschillende benamingen. Als je romanitsche liefde versterkt of back-uped met universele liefde (laat ik het zo maar noemen) dan krijg je iets krachtigs wat voor alle betrokkenen inclusief jezelf alleen maar positief werkt.
Re:
Ik twijfel ook niet aan de liefde die je voelt voor de ander.
Maar het is erg in de "ik" vorm. De achterblijvende betrokkenen zullen dat echt niet als iets positiefs ervaren denk ik. Het merendeel van de leden van deze site bestaat ook uit zulke achterblijvers.
Ik snap wel dat je dingen mist en zoekende bent, herkenbaar wel.
mr. Pither
Ik twijfel ook niet aan de liefde die je voelt voor de ander.
Maar het is erg in de "ik" vorm. De achterblijvende betrokkenen zullen dat echt niet als iets positiefs ervaren denk ik. Het merendeel van de leden van deze site bestaat ook uit zulke achterblijvers.
Ik snap wel dat je dingen mist en zoekende bent, herkenbaar wel.
Nee dat is helaas niet helemaal wat ik bedoel maar dat geeft niet want dat is ook niet mijn missie: je hoeft me niet te begrijpen noch eens met me te zijn. Verder vraag ik me af of je er van bewust bent dat er enige bitterheid doorklinkt in je berichten; het kan zijn dat je bitter reageert als je het woord liefde leest, vanwege eerdere nare ervaringen, dat weet ik dus niet. Nou ja wie weet dat binnenkort ook een ''I heart you'' op jouw mat ligt (met hartje op de I)
liefs (met hartje op de i)
Re:
Er is geen bitterheid, wel irritatie dat van iets onbelangrijks een soort levensbehoefte wordt gemaakt.
Altijd leuk om post van de hartstichting te krijgen!
re:
Ok.
oh oh mr Pither, ik kan dan weer op je eerste regel reageren maar dat ga ik niet doen, want dan krijg je zo'n heen en weer gepraat waar je toch niet uitkomt omdat ieder zijn mening heeft
die 2e zin vind ik wel geinig: haha de hartstichting
Re:
Heen en weer praten is dat wat ze een gesprek noemen?
Heb al vaker discussies hierover gehad hier, elke invalshoek is interessant voor mij.
Of durf je gewoon niet? hahaha
re:
hmmm...dat zou best kunnen ,je zou het ook saaiheid kunnen noemen, want ik ben een type dat niet van uitdagingen houdt het liefst ga ik ze uit de weg; als ik echt een discussie zou moeten voeren dan het liefst rond de tafel want dan kun je op lichaamstaal letten en zo voorkom je misvattingen; achter een computer heb je sneller miscommunicatie en dat vind ik jammer; vandaar
Re:
de "Liefde" is geen uitdaging??
De communicatie vergt wat extra aandacht in woordkeuzes ed maar verder is het goed te doen.
Het lijkt er op dat discussie bij jou een synoniem voor strijd is?
vergeef me...
Okee, dit even off topic...
noem me maar een muggenzifter... en ik weet het... ik zie het een beetje als beroepsmisvorming... maar het moet zijn:
"I heard him"...
Sorry hoor, heb het beste met je voor
En ik ben blij voor jouw blije gevoel
Re:
Vroeger hadden we Poemlover hier die waakte over ons taalgebruik.
Het is af en toe niet om aan te zien, maar goed, de emo-fielen hebben daar geen enkele boodschap aan.
Succes met je taalmissie!
Ik heb alle begrip
En je hebt gelijk...
In het heetst van de 'tekst'strijd wordt al eens gezondigd tegen (enkele) taalvoorschriften.
Verder wil ik er niemand mee bruskeren
Ik wil mensen behoeden voor slordige geschriften (waardoor deze voor de anderen moeilijk leesbaar worden...)
re:
..naar boven
re
mr. Pither: Als Micarus nou over het taalgebruik waakt, waak jij dan over de ''off-topics''?
Re:
Hahaha...
Ik denk niet dat Admin dat leuk zou vinden als ik dat zou doen.....
Bovendien zijn de off-topics vaak leuker dan de topics!
Micarus
hoi Micarus! haha ik begon bijna te twijfelen, maar ik bedoelde eigenlijk zo'n hartje en in het Engels is dat toch volgens mij ''heart'?; je weet wel die teksten die je weleens op t-shirts of buttons ziet staan.
Heard met een d is volgens mij de verleden tijd van ''hear'', (I heard him, weet niet zeker of daar nog een e tussen moet tussen de r en de d) en ja ik heb hem ook gehoord en vice versa, maar dat bedoelde ik niet.
En verder heb je nog ''hurt'' (I hurt him) maar neen dat heb ik zeker niet bedoeld!
thanks!
excuus
inderdaad. Hart is in het Engels "heart".
Ik dacht dat je onderwerp een zinsconstructie was, in de zin van 'ik heb hem gehoord'...
Vandaar de verwarring
je had ook kunnen schrijven
"I loooooooooove him..."
Micarus
whahahahaha! ja had ik dat maar gedaan dan was ik van alle gezeik af
of NOG beter: I hate him,
hihihi