Ik kom hier bijna niet meer want vindt deze site niet leuk meer. Lieve Bjm, met alle respect wat je schrijft en misschien lees ik het niet goed of lees ik ergens overheen.
Wat zou jij graag willen dat er veranderd? Moeten we eerst als we ons gaan aanmelden hokjes aankruisen wat we wel of niet willen? en wat we verwachten?
Ik vind gewoon dat we allemaal volwassen mensen zijn en gewoon respect voor elkaar moeten hebben en niet elkaar aanvallen hier. We zitten hier allemaal maar voor 1 ding en dat is die klote LIEFDESVERDRIET!!!. Ik vind het nu echt een kleuterschool worden "Als jij mijn tekening niet mooi vindt dan vindt ik jouw tekening ook niet mooi". Zo lijkt het wel.
Ik begrijp best dat mensen met ldvd ook gefrustreerd kunnen zijn en een kort lontje kunnen hebben maar dit moeten we toch normaal op kunnen lossen? met vooral respect naar elkaar toe. Maar respect hier is heeel ver te zoeken de laatste tijd. Vandaar dat ik nooit meer wat schrijf. Toen ik hier een jaar geleden kwam was ik zo verdrietig en in shock en ik kreeg vrienden hier die hetzelfde ervaarde en ook in shock waren, maar we zijn allemaal zo lief en aardig tegen elkaar geweest en hebben elkaar er een beetje doorheen kunnen loodsen, voorzover als dat kon. Maar dit slaat echt alles. Dit is gewoon niet normaal meer wat hier gebeurd en wat er allemaal tegen elkaar gezegd wordt. Waarom?????????

Groet
Vlinder

Nu ook al last het messiascomplex ? De redder van het forum ?
It really is pointless.

Nou vooruit voor de allerlaatste keer een voorzetje;
Augustus;
introductie MLC
September:
Verschillende leden spreken BJM aan en hun irritatie uit over het maar @random op diagnosticeren van MLC en de lappentekst . BJM vertoont al hardnekkig overtuigingsgedrag
Oktober;
BJM blijft doorgaan met diagnoses van MLC toepassen. Zelfs bij begin dertigers.

Correct me if i'm wrong

Kan je het zelf aanvullen of heb je echt geen zelfreflectie ?
Ik ben zo onderhand overtuigd van niet.

Eerst wat opmerkingen:
1. Door de groepen te benoemen zoals jij doet maak je een valse voorstelling van zaken, die meteen wrijvel oproept. Namelijk, er is maar 1 groep, die allen harmonie willen. Alleen de ideeën over de manier om daar te komen verschillen.
Door te beginnen met het verkeerde tegenover elkaar te zetten, begin je al met onenigheid creëren. Wil dat dus graag veranderen in:

Er is 1 groep, die allen graag harmonie willen.
Binnen deze groep zijn verschillende zienswijzen over hoe dit te bereiken.

(overigens, iedereen wil wat veranderen, bijvoorbeeld dat deze discussie ophoudt of bijvoorbeeld dat het veilig is voor iedereen, dus ook hier klopt je tegenstelling niet)

Ok?

2. Je maakt je eigen verwachtingen kenbaar onder de aanname dat iedereen het daarmee eens zal zijn, bovendien zijn deze verwachtingen net zo concreet of niet-concreet als mijn gebruiksaanwijzing. Voordat je van anderen vraagt hun verwachtingen concreet uit te spellen voor je, zou je het goede voorbeeld kunnen geven, hoe die concretie er dan uitziet, dus wat jij daarin verwacht, door het zelf eerst voor te doen over je eigen verwachtingen. En die niet algemeen geldend voor iedereen te maken.

3. Je stelt dat door de toon van de muziek de boodschap niet overkomt. Dat zou zeker kunnen. Ik vraag me dan wel af, mede gezien deze blog, welke muziek dan wel zou doorklinken. Er hebben namelijk al meerdere mensen met hun verschillende stemmen je een bepaalde boodschap willen geven. Dan KAN je dat wijten aan die muziek, maar blijkbaar is ook niet duidelijk welke muziek je verwacht. Op dit moment lijkt het namelijk voor de muzikanten dat je alleen muziek wil horen die jou prijst, omdat alle andere vormen niet aankomen.

4. Ik mis in je bovenstaande blog het woord 'grenzen'. Denk je niet dat die belangrijk zijn om de vrede te bewaren? Voor mij, zoals ik al vaak heb gezegd, is dat namelijk een voorwaarde. En weer, je vraagt mij naar concrete grenzen, omdat je mijn algemene schreeuw om respect daarvoor vanaf ons eerste contact niet hoort. Maar tegelijkertijd doe jij niet wat je nu van ons vraagt. Waarom niet eerst een format van wat je bedoeld, als je de algemene vraag niet snapt. Zodat ik snap hoe je het dan wel hebben wil. Er zijn namelijk ook mensen die het wel gewoon zo snappen.

5. Waarom blijf je contact zoeken met mensen met wie je oveduidelijk niet zo klikt? Dat zorgt voor wrijving. Je vraagt deze mensen keer op keer zich duidelijk uit te spreken, maar als zij dit doen, val jij ze aan, of vind jij dat ze jou aanvallen.Mensen die jou aardig vinden, vallen je bij, en hups, de scheiding op de site wordt weer groter. Ik snap dat ook jij wilt dat dit stopt, en dat je het vervelend vindt, maar door het openen van een blog met deze specifieke vraag loop je het risico dat het nog meer escaleert en de 'kampen' nog meer verdeeld. Je vraagt namelijk vrij uitgesproken mensen naar hun mening. Sommige mensen hier lijken zo'n uitgesproken mening niet te kunnen waarderen en springen voor jou in de bres. Daarmee het schisma vergrotend!

6. Met je "dus svp concreet" schendt je meteen mijn gebruiksaanwijzing. Je vertelt mij namelijk wat ik moet doen. Die "svp" heeft namelijk iets dwingends! As you probably know. Maar als niet:
SVP schoenen uittrekken, klinkt anders dan,
Wil je je schoenen uittrekken, (anders wordt de vloerbedekking vies)
Dus als je het over muziek hebt, waarom dan niet beginnen met het goede voorbeeld? Later gebruik je weer een paar keer de gebiedende wijs en vertelt mij dus wat ik moet doen. Volgens mij was ik duidelijk in dat dat voor mij niet werkt! Dacht dat dat in elk geval niet zo moeilijk te snappen is toch?

Dat alles gezegd hebbende,

Waar jij je specifiek aan zou kunnen houden om het wat smoother te laten gaan naar mijn idee: (omdat je er zo specifiek al een paar keer om gevraagd hebt)

- wees voorzichtig met je hulp
Dwz: - vraag eerst of iemand je hulp wil
- als je ongevraagd advies geeft, wees dan bescheiden
(bv. Zeg: dit is mijn mening maar, als het niet klopt gauw weg
ermee, of iets dergelijks)
- ga geen telefoonnummers uitwisselen! Hooguit misschien als
iemand daar zelf om vraagt, biedt dat ook niet aan! (hiermee
voorkom je dat iemand door zijn kwetsbaarheid zich tot dingen
laat verleiden, die die persoon eigenlijk niet wil, verwijs
eventueel naar de professionele hulplijnen)
- als je niet goed de situatie in weet te schatten, beperk je dan tot:
wat rot voor je of iets dergelijks. Vaak helpt het vooral om gewoon vrij je verhaal te doen. Als mensen tips, samenvattingen of wat ook willen zeggen ze dat wel. Als ze dat niet doen, en jij moet toch jouw behoefte om te helpen vervullen, vraag dan eerst en houdt in je reactie bovenstaande dingen bij hulp in gedachten.

Helemaal top zou zijn dat je inziet dat je met jouw behoefte om te helpen, soms (vaak?) erg over mensen hun grenzen dendert, zodat je niet meer naar grenzen hoeft te vragen, maar dat verwacht ik niet

Wat betreft mijn grenzen, die heb ik ook concreet al meerdere malen aangegeven aan je. Dus kennelijk snappen we elkaar niet. Ik zie dan ook graag een voorbeeld met al jouw grenzen tegemoet, zodat ik kan kijken of ik aan jouw vraag, op een voor jou begrijpelijke manier kan voldoen

Groet,
Teigetje