Welkom terug...

Nu snel handelen!

Excuses aanvaard denk ik zo, fijn dat je terug bent.

Nou een bezem pakken!

het is een beetje een naar toontje hier op dit moment, en de blogs waar dit zit spreken voor zich.

Succes!

Groet
Jester.

@Mod,

Thanks en excuses aanvaard.

Succes....!!!
Groet, Oké1

Met in achtneming van de waarschuwingen die jij, Mod, bepaalde specifieke leden lijkt te hebben uitgedeeld waar het hun ‘onzinnige’ en ‘provocerende’ berichten betreft, wil ik je graag verzoeken eens wat dieper in te zoomen op ook het gedrag van het lid met de naam ‘Nora15’. Ik zie opmerkelijke overeenkomsten met de identiteit van ‘summer19’.

Beide lijken te lijden aan een op de veiligheid inbreuk makende impulsstoornis, die tot gevolg heeft dat zij zich maar niet lijken te kunnen (en willen) gedragen op dit forum. Ik heb inmiddels al genoeg ‘constateringen van wangedrag’ bij deze beide identiteiten waargenomen die een site-ban absoluut en zonder twijfel rechtvaardigt.

Hoeveel waarschuwingen zijn er nodig, voordat ‘verwijdering’ daadwerkelijk wordt toegepast?

Op 16 december werd jij met luid tromgeroffel door de admin aangekondigd als De Nieuwe Moderator. In het aankondigingsbericht werd geschreven dat er eindelijk tegemoet werd gekomen aan de talloze verzoeken en behoefte om op deze site een scherper en ook duidelijker aanwezig moderatiebeleid te zien. Er was een Moderator aangesteld die, waar de admin wegens tijdgebrek en sociale verplichtingen het beheren en monitoren van deze site lastig vond, wél ‘de energie en de tijd’ zou hebben ‘om de gang van zaken op de site goed in de gaten te houden’. Fair enough.

Dit vond plaats in de decembermaand dus: vol verwachting klopten de harten

Dezelfde dag nog verscheen ook jij met een blog ter introductie van jezelf. Je liet weten jezelf eerst eens wat in te gaan lezen op het forum, maar ‘mochten er hele urgente problemen de kop opsteken dan was je uiteraard benaderbaar’. Over je beschikbaarheid zei je ‘dat je computer altijd aan staat, je browser ‘meestal’ en als je browser aanstaat, zou je hier ingelogd zijn’. Hoewel je daar wel aan toevoegde ‘dat dát echter nog niet noodzakelijk betekende dat je ook daadwerkelijk voor jouw computer zou zitten en bereikbaar zou zijn. Privéberichten waren, bij urgentie, derhalve 'de beste manier om jou te bereiken’. Fair enough.

Op jouw introductieblog verzamelden zich in de dagen na je post de reacties, de suggesties, de complimenten, de opmerkingen. Je schitterde echter in afwezigheid. Licht geroezemoes ontstond tussen bezoekers “wat die deal nu was met die Mod die een blauwe maandag voorbij was gekomen – en daarna weer was vertrokken?”. Satire: ‘de mod was zich waarschijnlijk kapot geschrokken van de bergen verborgen werk dat hem in achterkamers te wachten stond. Met de peecee nog aan, uit z’n huis gevlucht met een enkeltje Ibiza”.

Grapjes daargelaten: van jou echter geen enkele berichtgeving. Wel van de admin die ergens terloops liet weten ‘dat de Mod even wat probleempjes had met zijn computer”. Ai, zul je natuurlijk 'altijd nét zien' wanneer je je pc hard nodig hebt. Murphy's Law. Fair enough.

Maar die (kennelijk) mokkende, humeurige en dwarse computer weer aan de praat krijgen duurde maar. Toch apart voor iemand die, als we de introductie teruglezen, zijn computer ‘altijd aan heeft staan’. Dus, aanname, gewend is een computer tot zijn beschikking te hebben. Dus, speculatie, zou dat ‘weer aan de praat krijgen’ dan niet veel sneller zijn gegaan voor iemand die zegt veel achter een computer te zitten? Daarbij, verder doorgespeculeerd, geen locaties waar wel een computer stond, als was het maar om even een berichtgeving hier neer te zetten?

Hadden leden & bezoekers zeker geapprecieerd. Helemaal na het meteen na je introductie/'aanstelling' lange tijd niet meer verschijnen. Excuses verliezen uiteindelijk ook hun kracht.

Ondertussen was er op dit forum een aan ‘n 'Meervoudige PersoonlijkheidsStoornis'-lijdend individu aangemeerd. Met minimaal z’n vijven (verschillende accounts geteld) helemaal los op het forum. Wat een lol. De behoorlijk psychisch gestoorde blogs, daar kun je nog wel overheen kijken als het moet. Ook een looney heeft een plekje nodig. Maar de provocerende reacties, die als geschift gebraak onder de blogs van (niets vermoedende of kwetsbare of nieuwe) leden systematisch werden (en nog steeds worden) neergezet, dat begon toch extreem storende vormen aan te nemen.

Dit forum schreeuwde! om moderatie. Nergens iemand te bekennen. De gek/de gekken kregen alle ruimte om dit forum met ‘gril & grol’ te veranderen in een broedplaats van schizotypische/schizofrene taferelen waarbij dat ene individu met haar verscheidene profielen ‘speelde’ alsof het poppen-aan-een-touwtje zijn. Freud zou zich in zijn graf omdraaien. Gemiste kans.

Je leek weer even terug, Mod. Met excuses. Die computer, inderdaad. En een nieuwe baan. Druk. Was daar echt nergens een paar minuten tijd voor een tussentijdse berichtgeving? Just to keep us posted? Niet dat je hier verantwoording behoort af te leggen, maar, gewoon, om het vertrouwen in jou 'warm te houden'?

Excuses door velen aanvaard, las ik.

Wat ik echter dacht was: ok ... een admin die wegens tijdgebrek het monitoren van dit forum niet goed kon uitvoeren, dan vervolgens besluit, na talloze verzoeken en zelfs bedreiging 'dat we hem anders zouden komen kidnappen' (joke), het stokje doorgeeft aan een nieuw aangestelde mod -- die op zijn beurt óók met het issue tijdgebrek en drukte van (nieuwe) baan kampt?! Wacht even ... nu hebben we er dus twee met hetzelfde ‘probleem’, klopt dat?

De ironie hier ontgaat me niet. Forum opnieuw aan z’n lot overgelaten.

Je bleek wel hier en daar wat moderatie ingrepen te hebben toegepast. Zij het, zoals ik ergens in een reactie las, via de ‘achterkanaaltjes’ (lees PB’s). Spijtig. Ik denk dat veel bezoekers het als ‘fair’ zouden ervaren om een reprimande publiekelijk en ‘out in the open’ uitgedeeld te zien naar een specifiek individu die hen óók al dagen 'out in the open' publiekelijk loopt te terroriseren met shitty reacties. Waarom dat onderscheid?

Vooralsnog lijkt deze gestoorde 'puppetmaster' zich ook niks aan te trekken van eventuele waarschuwingen die haar mogelijk (door jou?) zijn gegeven. Die loopt inmiddels alweer actief te stoelendansen met nog 2 andere (oudere) profielen van zichzelf.

Hoeveel is een inwilliging van een verzoek tot actieve moderatie dan eigenlijk ‘waard’? -- denk je als toeschouwer…