Er zijn momenteel 0 gebruikers en 11 gasten online.
Zojuist kwam ik in een antwoord terloops het goede, mij veel inzichtgevende boek weer eens tegen : De prins op het witte paard : het geheim van een goede relatie, door M. Kirsenbaum. Het boek geeft duidelijke kriteria waaraan een relatie moet voldoen, wil hij slagen. Ik vond het zo helder en voorstelbaar, eigenlijk het ei van Combus. Een meetlat.
Sterkte allemaal!
Criteria
Nou ben ik wel errug benieuwd naar die criteria!
Tipje van de sluier?
Ja, heb ook op bol.com
Ja, heb ook op bol.com gekeken naar dit boek, en ben er ook erg nieuwsgierig naar.
Vertel es meer....
bijv. die criteria
Krulie
Fijn dat jullie nieuwsgierig zijn naar het boek. Ik heb het er even bijgepakt : de criteria noemt de schrijfster De vijf dimensies. (waaraan een levensvatbare relatie aan zou moeten voldoen). 1. Je voelt je op je gemak bij elkaar en het is niet moeilijk vertrouwelijkheid te creëren. 2. Je voelt je veilig in de relatie. 3. Het is leuk om samen te zijn. 4. Jullie voelen echte genegenheid en passie voor elkaar. 5. Je voelt dat er echt wederzijds respect is.
Dit wordt helemaal uitgewerkt in het boek met voorbeelden. Het gaat ook over dilemma's als doorgaan of kappen, met weer handige criterialijstjes. Mij gaf het inzicht waarom mijn relatie niet liep, bij welke punten het er bij mij ernstig aan schortte. Nuchtere (ontnuchterende) constateringen. Voor mij zeer verhelderend.
Hoeveel criteria?
Is het noodzakelijk dat een relatie aan alle 5 de criteria voldoet om levensvatbaar te zijn?Of mogen het er ook 4 zijn?
alle vijf
Krulie
Hallo Kittekatje,
Of de schrijfster de wijsheid in pacht heeft, weet ik natuurlijk niet. Maar er staat in het boek :
"Alle vijf dimensies moeten aanwezig zijn, wil een man voor jou de ware zijn. Heb je ze alle vijf, dan heb je wat ik en goede chemie noem. Chemie is simpelweg een kwestie van geslaagd of gezakt. Ontbreekt een van de dimensies, dan is hij niet de ware."
Ikzelf geloof er dus in.
Groet,
Krulie
Te lang geleden
Bij mij ontbreekt er een dimensie.
Ik kan me niet herinneren of die altijd ontbroken heeft of er ooit wel geweest is.
Mijn relatie duurt al 37 jaar ( nee geen tiepfout). dus vandaar dat ik het me niet goed meer herinneren kan.
Wat lang, maar dat kan
Krulie
Kittekatje,
Ook ik heb langere relaties gehad, waar minstens 1 dimensie (altijd) aan ontbroken heeft.
Vooral in deze eindejaarsdagen voel ik wel eens te verleiding weer terug, of een nieuwe relatie aan te gaan voor minder, maar ik hoop dat nooit weer te doen.
Jij zit ook op deze site : denk je soms erover om op te breken?
ben aan het teruglezen........
Mijn laatste relatie voldeed aan alle 5.........
Maakt het het daardoor zwaarder, dat ik zo moeilijk wil cq kan accepteren dat het over is?
Want zolang hij dit niet inziet..........koop je er niets voor......
Baal er achteraf zo van dat dit zijn 1e relatie was........totaal geen vergelijkingsmateriaal voor hem......en nog niet wetend wat echt belangrijk is in het leven / relatie.......
Zwaarder?
Ja, dat lijkt mij heel best kunnen. Heel spijtig zo.
Veel sterkte!
bib
Bij het lezen van die 5 criteria hierboven zal ik het boek eens opzoeken in de bib...
Heb net een hele grote dip gehad vannacht en vandaag... Er is nog een heeeeeel erg lange weg te gaan en ik val meer dan ik opsta...
In mijn relatie zat heel veel.
En ik ben niet de meest sociale persoon meer in vergelijking met vroeger.
Ik ben nu 6 maand aan het afscheid nemen en misschien moet ik gewoon nog meer mijn best gaan doen...
Maar het boek kan me misschien helpen.
gr