Even voor de duidelijkheid: iedereen die hier besluit minder actief te zijn, laat dit vaak publiekelijk weten--al dan niet met de reden hiervan. Ik zie niet in wat mijn berichtgeving nu anders maakt, behalve dan dat mijn persoonlijke beslissing is gekoppelt aan ontwikkelingen op deze site waar ik mij niet mee kan verenigen. Ik heb hier jarenlang een prominente, waardevolle aanwezigheid gehad en vind het niet meer dan logisch dat ik gebruikers de reden laat weten waarom ik heb besloten hier niet meer actief te zijn.

Ik trek het heel slecht wanneer er een soort geheimzinnigheid bestaat over ontwikkelingen die zich achter de schermen afspelen. Ik hou van openheid van zaken en zie er dan ook niets verkeerds in om openbaar te maken dat wij simpelweg verschillen van mening: jij ziet een prominente link naar het forum vanuit eigen overtuiging niet in het belang van ldvd.nl-- en ik dus wel.

Waarom mag dat niet naar buiten komen? In mijn berichtgeving heb ik er echter wel op toegezien dat ik mijn reden van non-activiteit heb medegedeeld met zorgvuldigheid van informatie en na het teruglezen van mijn bericht kan ik dan ook nergens iets terugvinden wat de privé-inhoud van ons contact heeft geschonden.

Het stoort mij dat je jouw besluiten als site-beheerder hier nu rechtvaardigd op een manier die moet benadrukken hoe eerlijk, schappelijk en bereidwillig dit gebeurt en daarmee impliceert dat ik een onware ("onzinnige", volgens jou) uiteenzetting over zaken geef ten gunste van mijzelf, of het forum.

Wanneer jij spreekt over de wens om

Het komt op mij over als een soort principe-kwestie, wat mij niet in het belang lijkt van de gebruikers. Als je echt begaan bent met de site en het welzijn van de bezoekers, dan zou je in ieder geval de interesse en behoefte voor een prominente link naar het forum bij de gebruikers hebben kunnen toetsen. Ik vind jouw besluit dan ook eenzijdig genomen.

Wat betreft je verontwaardiging dat er nauwelijks dialoog is geweest en ik in het geheel niet op je argumenten en alternatieve voorstellen ben ingegaan, wil ik het volgende zeggen: wanneer je argumenteert vanuit de hoek 'niemand heeft Layla gevraagd om het forum op te zetten'--dus ldvd.nl is het forum niets 'verschuldigd', dan haal je in ieder geval bij mij de zin tot voortzetting van een eerlijke dialoog weg.

Nooit hebben wij geïmpliceerd dat ldvd.nl het forum op wat voor manier dan ook iets verschuldigd is, en het woord 'boycot' hebben wij al helemaal nooit gebruikt. Over gekleurde weergave van berichtenwisseling gesproken Maar om weggeschoven tussen de suicide-en depressie websites vermeld te staan (jij noemt dit 'enigzins misleidend'), wekt niet alleen zeer ongewild een totaal andere beeldvorming op, maar geeft mij ook nog eens de indruk dat wij niet als serieus forum erkent worden.

Gedreven door de wetenschap dat er, ten tijde van onzekerheid over het voortbestaan van ldvd.nl, leden en gebruikers ontgoocheld en in verbijstering tegen de gesloten deuren van ldvd.nl stonden te kloppen, werd het forum in alle haast, als nieuw onderkomen, neergezet. Hoewel met liefde, gaf ik te kennen dat er tijd en moeite is ingestoken.

In jouw bericht terug, schreef je dat je de keuze voor het woord 'moeite', 'vreemd' vond: "iets wat 'leuk' is, staat volgens jou op gespannen voet met het woord 'moeite'". Ik vind deze argumentatie kortzichtig: hoe leuk iets ook is, en met hoeveel liefde en voldoening iets dan ook wordt gedaan, het impliceert niet automatisch dat er dus 'geen moeite' bij komt kijken. Het opzetten, bijhouden en aanvullen van een forum kost gewoon moeite, vooral wanneer dit op geheel vrijwillige basis naast en tussen de dagelijkse offline werkzaamheden en verantwoordelijkheden door, wordt ingepland. Dit zal jou bekend moeten klinken, aangezien onze link tussen de zelfmoord- en depressie sites wegens tijdgebrek nog niet is aangepast.

Ik blijf het merkwaardig vinden dat een bescheiden verzoek om een prominente link op de site, kennelijk bij jou de suggestie wekt dat wij een ereplaats proberen af te dwingen en nu is het zo gedraaid dat ik volgens jou een onware weergave van feiten uitstal.

Deze perceptie bemoeilijkt voor mij de voortzetting van een gesprek--en, inderdaad, ik zag er geen nut meer in om in te gaan op deze vormen van argumenten en jou te gaan overtuigen dat wij als forum een zeer welkome aanvulling kunnen zijn. Je hebt en had jouw besluit toch al gemaakt--kom er dan in ieder geval, zonder valse bescheidenheid, ook voor uit.

Ldvd.nl is een zeer prettige werkbare site (overzichtelijk, gebruiksvriendelijk, duidelijk), maar heeft ook zo haar beperkingen. Je hebt een blog-optie, een verhaal-optie en een mogelijkheid om een poll te starten--en that's it. Wanneer je bijvoorbeeld specifiek op zoek bent naar lectuur/literatuur die leden elkaar aanraden, zijn die niet terug te vinden. Daar kan een forum bij helpen.

Ook al is het forum dan in de kern een 'site van soortgelijke strekking', vanuit het welzijn van de ldvd-er bekeken, zie ik wél het belang in van de mogelijkheid om gebruikers meerdere (uitvals-)wegen te bieden en hen op die manier te voorzien van aanvullende informatie waar zij in hun persoonlijke situatie wellicht iets aan kunnen hebben.

Dat is waar ik voor heb proberen te pleiten. Mijn overtuiging is nog steeds: bied bezoekers in ieder geval de mogelijkheid en laat het verder aan hun persoonlijke voorkeur en initiatief over wat zij ermee doen.

Tot slot: hoewel er op ldvd.nl wel vaker hier en daar off-topic wordt gechit-chat over zaken die NIET expliciet over LDVD gaan (eerlijk is eerlijk), ben ik het eens met het feit dat deze discussie kan worden afgerond hier. Wel vond ik het nodig om te verduidelijken met welke overtuiging ik de discussie heb gevoerd.

Het heeft niets te maken met het eisen van ereplaatsen, dwingelandij, concurrentie of (ook zo'n makkelijke) 'zieltjes winnen'-- maar alles met geloof dat een aanbod van makkelijk te vinden toegangswegen voor bezoekers een waardevolle bron van informatie kan betekenen. Dat er 'gestreden' of 'gebedeld' moet worden om enige erkenning in de vorm van een duidelijke link, gaat veel te ver --en ik vind het spijtig dat het hierop is uitgedraaid. Ik kan mij inmiddels neerleggen bij het feit dat jij, als nieuwe beheerder, kennelijk heel goed weet wat wel en niet in het belang is van ldvd.nl.

Soit.

En daarmee wil ik afronden.