Er zijn momenteel 0 gebruikers en 5 gasten online.
gdvd
sorry hoor maar kap eens met elkaar aanvallen zijn jullie volwassen???
en ophouden met hetlevenismooi aan te vallen,diegene die dit doen weten het zelf wel.
waar gaat dit heen hier !!!!!
Gebruikerslogin
Navigatie
Recente blogs
- No. 22 San Diego Place rallies very last Boise Country 27-16
- #Woof: Huskies Decide on Up Michigan LB Go
- How considerably does it selling price towards seize a rookie out of the portal?
- Activity THREAD: Miami Hurricanes at Temple Owls
- K-Nation Slate: 7. 3. 12
- Even more and further more, Dabo seems
- Spring Freshman Emphasize: ASU Soccer QB Jaden Rashada
- Nooit gedacht dat dit nu mijn leven zou zijn
- 2023 NFL Mock Draft: What would certainly a brewing Lamar Jackson move indicate for Round 1?
- Afgewezen door vrouw na maandenlang versierd te zijn geweest
Recente reacties
Syndicatie
Archief
- Februari 2003 (7)
- Maart 2003 (1)
- April 2003 (6)
- Mei 2003 (19)
- Juni 2003 (25)
- Juli 2003 (12)
- Augustus 2003 (24)
@agrotech
ldvd toch ?
groetjes
@agrotech64 & hetlevenismooi
Ik wou even kwijt dat hetlevenismooi n ontzettend lieve meid is, bjm is ook heel lief en dat ik niet zou weten waarom ze uitgescholden moeten worden?! Ik zou ook niet weten waarom andere mensen hier uitgescholden worden, waarom kan niet iedereen het laten rusten dat sommigen n andere mening hebben? Jammer en ik hoop ook nog steeds dat de sfeer weer beter wordt, want op die manier worden vele mensen gekwetst en we hebben het al moeilijk genoeg toch? Ik vind het ook jammer dat mensen niet rechtstreeks tegen die persoon in kwestie in n pb zeggen wat er op hun hart ligt ipv steken onder water te geven... Als de persoon in kwestie niet goed weet waar het om draait dan kan er ook niets aan gedaan worden, wees dus aub eerlijk? liefs
@rozenblaadje
Teigetje scheldt wel eens. Dat is niet lief. Teigetje heeft nog geen andere mogelijkheden, wanneer er zo hard over zijn grenzen wordt gewalst. Dat is pijnlijk voor alle partijen.
Om te zorgen dat het niet uit de hand loopt, heb ik vaak aangegeven, dat ik daarin kwetsbaar ben. Dat grenzen voor mij daarbij heel belangrijk zijn. Als mensen daar niet naar kunnen of willen luisteren, worden ze wel eens uitgescholden. Dat is niet persé goed, is namelijk onkunde van mij. Tegelijkertijd, hoe dom ben je om als je allemaal waarschuwingsbordjes tegenkomt, tóch door te lopen. Is dan toch minstens een béétje eigenwijs. En als je dan op de blaren moet zitten, kun je inderdaad gaan klagen dat ík niet lief ben. Dat ís een mogelijkheid.
Maar voor hen die het nog niet hadden begrepen, waaronder dus jij Rozenblaadje, zoals ik uit je oordelen lees.
Gebruiksaanwijzing Teigetje (of: hoe brand ik mij niet):
Dender niet over mijn grenzen
Vertel me niet wat ik moet doen of laten
Geef liever ook niet zomaar ongevraagd advies
Volgens mij geen moeilijke of onredelijke gebruiksaanwijzing.
En ja, als je je niet aan de eerste 2 punten houd, dan loop je helaas inderdaad nog steeds het risico dat er gescholden wordt. Eigen keus.
groetjes
Teigetje
@teigetje en iedereen
in het algemeen :
het is inderdaad een goed idee om heel concreet op te schrijven wat je van een ander verwacht. dat geldt uberhaupt ook voor iedere relatie. indien je concreet aangeeft wat je van de ander verwacht en dat op een positieve manier doet kun je heel veel bereiken.en zul je in ieder geval niet teleurgesteld worden door mensen die het niet begrepen hebben. helaas ontstaat er vaak veel ruis op een lijn, doordat mensen vaak invullen wat zij niet willen en daarbij niet aangeven wat wel gewenst wordt.
@teigetje
De invulling die je wilt krijgen teigetje is daarmee mi wel moeilijk helaas. want in de 3 punten die je beschrijft staat nog altijd niet wat mensen moeten doen om jou niet te kwetsen, om jou geen gevoel van onveiligheid te geven, mensen weten nog altijd niet wat jouw grenzen zijn, want die heb je naar mijn gevoel niet weergegeven. Zou je die svp op een positieve manier willen verduidelijken ? zodat een ieder daar rekening mee kan houden ? ik persoonlijk heb nl het gevoel dat er de laatste tijd minder harmonie op deze site is dan voorheen, dat vind ik persoonlijk heel erg jammer en zou graag zien dat dat kan veranderen. ik zou er heel wat voor over hebben om er voor te zorgen dat mensen deze site kunnen bezoeken zonder dat mensen zich aangevallen hoeven te voelen, zodat mensen zich veilig voelen en zoals ik heb begrepen uit jouw reacties geldt dat ook voor jou, zou jij daarbij mee willen helpen ?
voor de goede orde, dit is mijn constatering, mijn mening en niet die van iemand anders. dus als je wilt schelden op mij, dan ga je gang, want in een ding heb je gelijk : als je boos wordt dan heb ik het waarschijnlijk niet goed begrepen en was ik weer eens te eigenwijs, hulp wil je immers niet en advies ook liever niet. ik heb alleen geen idee wat liever inhoudt, want sta je daar wel voor open ? ik heb alvast begrip voor jouw reactie wat die dan ook zal zijn, maar hoop oprecht dat je hier wat mee kunt en mocht dat niet zo zijn dan hoop ik dat je op voorhand mij kunt vergeven voor mijn eigenwijsheid en het negeren van rode waarschuwingslampen. Ik weet dat jouw intenties zuiver zijn en vertrouw er dan ook toch op dat het positieve in je boven zal komen. heel erg bedankt alvast voor je geduld.
groetjes
bjm
@bjm
Marcus 4 vers 23-25
@teigetje
marcus 4 ???????? wat zegt die , zou je het even kunnen weergeven wat je bedoelt ? heb nl geen idee wat je bedoelt ermee.......daarnaast vind ik het persoonlijk vervelend dat ik zaken moet opzoeken, bevorderd niet het gesprek nl
ik vind nl zoiets als : [23]Wie oren heeft om te horen, moet goed luisteren!’ [24] Hij zei ook tegen hen: ‘Let goed op wat je hoort: met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden, en er zal je zelfs meer worden toebedeeld. [25] Want wie heeft zal nog meer krijgen; maar wie niets heeft zal zelfs het laatste worden ontnomen.’
marcus 4 23-25
23 Zo iemand oren heeft om te horen, die hore.
24 En Hij zeide tot hen: Ziet, wat gij hoort. Met wat mate gij meet, zal u gemeten worden, en u, die hoort, zal meer toegelegd worden.
25 Want zo wie heeft, dien zal gegeven worden; en wie niet heeft, van dien zal genomen worden, ook dat hij heeft.
@teigetje
mi stond dat er vrij vertaald al in mijn antwoord toch ? er zijn vele geloven, vele bijbelversies en vele doen er mee wat zij er mee willen doen, het ene geloof neemt het letterlijk, de volgende interpreteert, weer een ander doet er ongetwijfeld weer wat anders mee...maar de vraag blijft wat bedoel je ermee ? vandaar mijn vraag..verval niet in vaagheden maar maak concreet wat je van de ander verwacht.........teneinde misverstanden te voorkomen, want ik heb geen idee wat je er mee probeert te zeggen met die verzen nl.
groetjes
bjm
@BJM
Ik vind jou goed. Je geeft goed advies, inzichten vanuit een man
Ben blij dat je hier bent
Groetjes
@TEIGERTJE
Ik kon niet slapen, dus was een beetje aan het lezen.. Lees ik jou uithaal!!?
Teigertje hallo? Wat doe jij op een forum als jij geen advies wilt. Of geen menig wilt horen van andere? Koop dan een dagboek en hou het privé. Ik begrijp sommige mensen hier niet hoor.. Ze schrijven dingen maar willen geen meningen of visie's van andere?!! Juist door die inzichten.. Meestal zien we dan dingen die we zelf niet zien.. We zitten er vaak te diep in.
Grenzen aan geven?!! Sorry dame zo werkt dit niet.. Ik heb jou al in een PM gemeld dat jou tekst mij doet denken aan mijn ex . Het had mij wakker geschud..
Dat was positief bedoeld maar nu na het lezen van jou reactie! Sorry ik word een beetje boos en misselijk van jou felle woorden over grenzen/ uitschelden. Je doet je naam
Een eer aan. Dit is geen plek voor jou, je wilt niks horen en je bent kwetsbaar .. Met je Au Au!! Je gaat nu te ver! We kunnen niet met iedereen rekening houden over hoe kwetsbaar ze zijn!! Dit is een forum Verdomme hallo!???
Stom
Er wordt mij hier door sommigen verteld dat ik ‘gebrek aan subtiliteit’ heb en ik mijn reacties 'met een lintje erom heen' zou moeten aanbieden. Kritiek waar ik zeker iets mee wil gaan doen in het vervolg. Echter, na het lezen van jouw reactie, ‘stomme ik’, ben ik bevestigd in mijn overtuiging dat het bij mij echt wel meevalt. Jouw kwade, vloekende & tot op het bot persoonlijke reactie aan Teigetje vind ik echt buiten proportioneel.
Ik wil absoluut niet voor Teigetje spreken. Het mag duidelijk zijn dat zij zichzelf prima weet uit te drukken. Wil wel een tegengeluid geven dat ik Teigetje’s ‘handleiding’ anders heb gelezen. Nergens schrijft zij “ik wil geen advies of hulp.’
Ze schrijft ‘liever niet zomaar ongevraagd advies’. Ze is kwetsbaar, geeft ze aan, en vraagt niets meer dan dat men daar rekening mee houdt. Ik zie daar zelf niets verkeerds in. Sterker nog: ik vertaal dat in een ‘als lezer behoor ik dat (dus) mee te nemen in mijn reactie aan haar’. Die nuance heb je wellicht niet opgepikt, maar maakt toch een essentieel verschil.
Deze foute weergave/interpretatie van jou, krijg je dus als ‘een zeker iemand’ deze oorspronkelijke woorden:
“Geef liever ook niet zomaar ongevraagd advies.”
Voor zichzelf vrijuit gaat vertalen in deze versie:
“…hulp wil je immers niet en advies ook liever niet..”.
En dan komt er dus een ‘stomme ik’ aan te pas, die met een invalide versie aan de haal gaat. En wordt de originele betekenis, volledig weggeduwd.
Wat betreft ‘de scheldpartij’ die je hier ook in 1 adem bij trekt: er komt mij meer dan genoeg ‘ten gehore’ waar het de harde geluiden betreft die zich lijken te verzamelen in de achtergangen van de privé chats. De scheldpartij Van Teigetje was gericht op 1 zeker iemand, die zich hier kennelijk de rol heeft aangemeten van ‘Vuurstookster’: systematisch en met alarmerende hardnekkigheid mensen afgaat en zodoende allerlei roddels, insinuaties en onwaarheden de chat instuurt. Zelfs zo ver gaat, dat zij zich opdringt om hier 's nachts per telefoon over wil verder praten.
Maar zich wel publiekelijk verschuilt achter de ‘boodschap’: “…maar RESPECT is wat er behoort te zijn..” en “dat aanvallen steeds op een Ldvder door bepaalde personen, daar ga ik me niet meer toe verlagen…", "...dit is etiquette hebben". , en dan deze mooie: "Het doet mij pijn als iemand bezeerd wordt, van welke Ldvder dan ook, dat is inlevingsvermogen hebben en ik kan zeggen dat ik dat bezit."
Uhuh. Bewonderingswaardig en oprecht. Als het ook waar was, dan. Want ondertussen, stiekem, doet zij er wel het hardst aan mee en weet ze de vuurtjes goed smeulend te houden. I say: Huichelarij ten top.
Kort samengevat is mijn reactie aan jou, ‘stomme ik’: Get your facts straight, voordat je je zwaard op iemand richt
@stomme ik
Hoi,
Als je mij niet aardig vindt, zoals je schrijft in je pb en wat natuurlijk kan, waarom stuur je mij dan berichtjes?
Kennelijk wil jij geen rekening met mij houden (of met andere kwetsbare mensen zoals je schrijft). Niet met mijn grenzen, noch met mijn kwetsbaarheid. Zelfs zo erg niet, dat je maar vindt dat ik weg moet gaan. Tsja...
Ik kan alleen maar zeggen, als je er zo'n last van hebt: je kán ook gewoon mijn berichtjes niet lezen. Het is hier nu eenmaal een vrij land, en ik doe naar mijn idee niet zo veel fout, behalve het schelden dan.
Op mijn 'eiland' zoals je schrijft, is het inderdaad handig je grenzen aan te geven. Zo je zelf kunt lezen is zelfs bjm dat met mij eens, dus ik weet niet waar je de wijsheid vandaan haalt, dat het niet zo werkt.
En hé, je houdt je voor geen meter aan mijn gebruiksaanwijzing en ik scheldt niet eens! Knap hè
Het ga je goed, maar misschien beter dat wij gewoon niet meer praten samen
Groetjes
TEIGETJE
Soms denk ik dat ik gek
Soms denk ik dat ik gek geworden ben. Dat zal een aantal van jullie onmiddelijk met mij eens zijn: Zie je wel, ik wist het wel, Waterman is gek geworden. Das mooi, dat jullie dat met mij eens zijn, want dan kan ik effe verder doorgaan met bazelen.
Waarom denk ik dat ik gek geworden ben? Omdat volgens mij je grenzen stellen in de kern zit van heel veel ldvd. Dus als mensen aangeven dat hun grenzen worden overschreden, en we gaan dat niet eens meer serieus nemen, kunnen we dan nog wel praten over ldvd? Maar blijkbaar kan ook dat allemaal, dus heb ik het gevoel dat ik gek geworden ben.
Maar ik heb nog een reden om te denken dat ik gek geworden ben. Want al langere tijd is de kern van deze discussie dat het al te hard stellen van ongenuanceerde stellingen over ldvd leidt tot gevaarlijke toestanden. Mensen die kwetsbaar zijn, en daardoor een beetje met mededogen en nuance benadert moeten worden. Ook die regel mag blijkbaar met voeten getreden worden. Dus, mensen, zegt het voort: Waterman is nu echt gek geworden. Gelukkig, iedereen is het weer eens.....
Maaaaaaaarrrrrr, ook hier de maar. De boodschap en de boodschapper.
Zij mogen niet verwart worden. Als Waterman gek geworden is, wil dat nog niet zeggen dat zijn boodschap gek is.
En het feit dat over sommigen anderen gezegd wordt dat de manier waarop zij hun boodschap brengen gevaarlijk is, wil dat nog niet zeggen dat daarmee de boodschapper afgebrand wordt.
De boodschap die wij steeds proberen onder het voetlicht te brengen is de volgende: Dat het te nadrukkelijk en te ongenuanceerd voor anderen invullen wat hun ldvd precies inhoudt, die methode is een gevaarlijke methode, die met zeer grote terughoudendheid omringt moet worden. Dat is de boodschap. Wie de boodschapper is interesseert me niets. Misschien ben ik wel een van de boodschappers. En misschien is de boodschapper wel gek geworden. Maar de boodschap: "Voor anderen invullen wat hun ldvd precies inhoud, is heel gevaarlijk" dat is geen gekke boodschap. En Teigetje geeft hier alleen maar aan dat dat inderdaad waar is.
Ik heb lang getwijfeld of ik deze reactie niet bij de originele blog van Teigetje zou plaatsen. Daar is die beter op zijn plaats. Maar laten we de discussie maar centraal houden.... En liefs ook openbaar....
Dus zegt het voort, Waterman is echt gek geworden......
@waterman
beste waterman
je bent zeker niet gek hoor, kan het slechts met je eens zijn over veel dingen die je schrijft.
in het algemeen geldt mi nl het volgende :
iedereen zal het denk ik met mij eens zijn dat er zal gelden dat :
voor de volledigheid hierbij het volgende :
veel mensen hier willen :
kun jij nu eens concreet aangeven hoe jij denkt dat te kunnen bereiken ?
wat is er voor nodig omdat voor elkaar te krijgen ?
hetgeen nu gebeurd vind ik nl erg jammer en heeft voor mijn gevoel heel veel weg van (weg) pestgedrag , waardoor de boodschap niet overkomt in ieder geval bij mij niet van wat er gezegd wordt. er is te veel ruis en er wordt op een manier geprobeerd dingen te vertellen wat niet leidt tot resultaat, waardoor het voor mij lijkt alsof mensen steeds harder om zich heen gaan schoppen.
dus svp concreet...wat verwacht je, welke behoeftes heb je, wat wil je dat veranderd.
en dat svp zonder aanval, zonder veroordeling, dus op een positieve manier geformuleerd, zodat er weer duidelijkheid komt op deze site...je praat overigens over we..dus nodig alle anderen daartoe ook uit. dus maak concreet wat je wilt ! en als er grenzen zijn, benoem die dan ook. wel zo duidelijk.
groetjes en bedankt alvast
bjm
OK bjm, ik zal weer concreet
OK bjm,
ik zal weer concreet worden. Het feit dat we jouw methode van "ongenuanceerd en ongeremd een groep kwetsbaren van absoluut te nemen advies te voorzien" als lichtelijk gevaarlijk bestempelen is niet nieuw. Al eerder hebben wij hier een aanvaring over gehad. Dat feit heeft niets te maken met het feit dat ik jou als persoon verder prima vind. Dus jouw boodschap van te absolute diagnoses en te absolute adviezen vind ik gevaarlijk. Maar de boodschapper....
En nogmaals concreet: de benadering van "stomme ik" richting de blog van Teigetje waarin zij aangeeft dat er een aantal mensen ernstig over haar grenzen heengaat, vind ik ook bijzonder gevaarlijk en daarbij bijzonder ongepast. Zonder daarmee iets over de persoon 'Stomme ik' gezegd te hebben.
Mijn behoeften, buiten seks, drugs, en rock-en-roll zijn hiermee weer effe bevredigd.....
Liefs aan allen!
@waterman
dank voor je reactie, waardeer ik
je schrijft vooral wat je niet wilt, niet wat je wel wilt.
valt mij op.
ik begrijp dat je mijn boodschap vaak te absoluut vindt, te absolute diagnoses en te absoluut advies......hoe zou dit wel moeten is dan mijn concrete vraag ?
kun je het eens proberen zonder veroordeling ?
groetjes
bjm
Ha bjm,
Weer een uitdaging die ik wel op kan pakken......
Wat ik wel wil:
-1- Dat mensen wat terughoudender worden met al te stellige aannames over andermans ldvd
-2- Dat iedereen zoveel mogelijk de verantwoordelijkheid rondom ldvd bij de aangever laat, dus niet gaan invullen, niet gaan helpen, niet gaan overtuigen, maar vooral zorgen dat de aangever terug gaat naar zijn/haar eigen beleving/gevoel/verstand, en vandaaruit een oplossing probeert te vinden
-3- Dat als iemand vraagt om niet verder lastig gevallen te worden door een al te veelomvattend, misleidend, of anderszins niet van toepassing zijnde dwangbuis, dat deze mensen dus inderdaad de ruimte krijgen om in alle vrijheid zelf verder te gaan.
-4- Dat mensen toch zoveel mogelijk zelf proberen na te denken in wat voor situaties ze nu weer beland zijn.....
-5- Dat mensen rekening houden met het korte handleidinkje van Teigetje, dit om de integriteit van elk persoon te waarborgen. Ofwel,......
Eenieder die zich aangesproken voelt mag hier puntjes uit pikken.
@waterman
ROFL
Vind een gekke waterman goed te pruimen hoor
En dank je voor je reactie.
Maar kennelijk vinden sommige mensen het niet nodig om zich met grenzen of kwetsbaarheid bezig te houden, zoals zij zelf luid en duidelijk schrijven. Vervolgens schreeuwen ze even hard dat de discussie moet stoppen, en vinden het raar dat anderen daar niet naar luisteren... Een vreemd principe van met twee maten meten.
Het ga je goed
Teigetje
@ waterman: haha 'mijn
@ waterman: haha 'mijn behoeften...' die is best grappig, waterman. Tweede glimlachje van vandaag thanx!
@agrotech
Probeer je iets met je berichtje te bereiken?
Of ben je gewoon boos, dat kan, heb ik ook wel eens
Helaas kun je andere mensen niet vertellen wat ze wel of niet moeten doen, sommige mensen gaan daar juist heel erg van ondersteboven. Ik zelf kan daar bijvoorbeeld ook helemaal niet tegen. Heeft met kwetsbare stuk te maken. En nee, dat stuk is zeker niet volwassen. Klopt als een bus.
Ben verder erg onder de indruk van je gevloek, ben je zo boos? En waarom dan precies?
Wat mij betreft is het leven en laten leven. Geen intentie om partijen te creëren, om mensen zwart te maken. Zoek alleen ruimte voor mijzelf, waar ik mij ook veilig in kan voelen en mij kan uiten. Grenzen zijn daarbij heel belangrijk voor mij, zoals ik ook al een paar keer heb aangegeven.
En ja, ook ik houd van een fijne harmonieuze sfeer, dus ik snap dat je dat ook wilt. Maar kennelijk zitten hier dingen in de lucht die mensen bezig houden, gezien ellenlange discussies, pijnlijke gesprekken, etc.
Eén manier is om het daar niet over te hebben. Sommigen geven daaraan de voorkeur. Anderen uiten zich juist wel liever als ze iets dwars zit, dat kan natuurlijk ook. Dus is het zinvol om een vorm te creëren denk ik waar iedereen zich prettig bij voelt. Mensen die het er niet over willen hebben, en mensen die dat (soms) wel willen. Want kennelijk zijn beide behoeftes er. De ene is niet beter of slechter dan de andere.
Waar ik hoop dat het heen gaat, is dat iedereen kan co-existeren, waarbij niet iedereen met iedereen hoeft te praten. Zeker niet als dat alleen maar leidt tot escalaties. Iedereen heeft op zijn eigen manier wat aan de site, want anders waren mensen hier niet. Dát we hier zijn, zegt wel dat we geen van allen echt goed in staat zijn om een relatie op een fijne harmonieuze manier te laten verlopen, een enkeling daargelaten. Dat het dan hier ook af en toe botst, is toch niet zo raar? Vervelend, jazeker, maar niet erg raar. Zoveel verschillende zielen, zoveel verschillende denkbeelden. Dus laten we elkaars en ieders grenzen respecteren, dus ook die van Teigetje
en ieder op onze eigen manier iets aan de site hebben. Zonder elkaar te veroordelen.
Ik denk maar zo, waar twee vechten, hebben twee schuld.
groetjes
Teigetje
@agrotech
Ik lees net je blog maar ik ik kom hier bijna nooit meer maar ik vraag me af waar je nu nog druk om maakt. jij hebt een vriendin en ga daarvoor. Waarom kijk je hier nog? Wat heeft het voor zin schat. Ga voor jullie!!! Dat is veel belangrijker!!!!
Ik weet niet eens waar het om gaat maar waar moet jij je nog druk om maken lieve Chris xxx
Liefs
Vlinder
..
Chris ga lekker genieten van je leven met je nieuwe vriendin ipv hier voor scheidsrechter spelen. Het heeft geen zin. Door dit soort blogs geef je er alleen maar extra aandacht aan ook al is het goed bedoeld.
Als iedereen zijn vetes nu eens privé uit ging vechten. Gedoe...
@Binas
Dat bedoel ik dus ook net te zeggen
Ja ik zag het, we kwamen
Ja ik zag het, we kwamen tegelijk met hetzelfde antwoord
Agrotech64 = Chris?
Agrotech64 = Chris?
ik ga nu heel onaardig zijn
ik ga nu heel onaardig zijn maar dat is niet zo bedoeld.
Soms kunnen mensen misschien beter dit forum verlaten. Sommige mensen zijn zo nadrukkelijk aanwezig en irriteren, beinvloeden of kwetsen daarmee zoveel mensen die door hun ldvd zich al zwak voelen dat het soms beter is om niet hier maar te blijven hangen om je gelijk te krijgen of mening op te dringen maar om de goede sfeer op het forum -waar veel mensen van kunnen profiteren -weer terug te krijgen. Bepaalde mensen hebben ook al eerder gezegd te zullen gaan maar zie ik hier nu juist meer dan ooit. Dat begrijp ik dan niet, dan zit je hier niet meer om de goede reden.
En ik ben helemaal voor om je ongenoegen te uiten want anders gaat het juist opsdtapelen, maar soms kun je ook gewoon ff tot 10 tellen, slikken en de eer aan jezelf houden. Laten we ons vooral niet te druk maken, het is maar internet he. This is not the real life! we hebben geen idee wie er nou werkelijk aan de andere kant achter de computer ziet en zo iemand zou je ook niet zoveel moeten doen. Veel van de frustratie hier is denk ik ook gewoon frustratie om persoonlijke reden die hier afgereageerd wordt.
@evee
Jij bepaald niet wie hier mag zijn of niet!! Al ben je 10 jaar lid of een week.. Al heb je een nieuwe relatie of niet! Dit is een forum hij mag hier komen, net als ik dat nu weer doe na 2 jaar!
Jij frustreert mij nu ook! laat Chris met rust. Iedereen zijn mening wie ben jij om te zeggen blijf weg? Jij zit hier nu ook al vijf jaar!! En ik riep ook wel eens ik blijf weg.. Maar ben er nu weer!
Nou even voor iedereen die dit niet weet:
Online community waarin mensen kunnen lezen over onderwerpen die hen interesseren en waar men reacties kan plaatsen. Er kunnen hele conversaties gehouden worden wat iets weg heeft van chatten. Echter bij chatten reageert men direct op elkaar. Bij een forum kan hier enkele minuten tot enkele dagen (of weken bij een niet zo druk bezocht forum) overheen gaan. Ook gaat chatten vaak over alledaagse onderwerpen terwijl fora in het algemeen altijd over een bepaald onderwerp gaan. Toch zijn er ook fora waar je al je creativiteit (zin en onzin) kwijt kunt.
Dit is weliswaar een ldvd site maar het concept blijft hetzelfde!
waar heb jij het nou weer
waar heb jij het nou weer over? ik heb het helemaal niet over Chris. Ik begrijp Chris juist! ik baal ook van al het gedoe hier. En vind dat sommige mensen die weten dat ze hier de boel nogal overhoop hebben gehaald bewust of onbewust misschien zich of wat meer zouden moeten terugtrekken nu of gewoon weg moeten gaan van het forum al is het maar tijdelijk zodat er weer wat meer rust komt.
Dus niet zo snel conclusies trekken stomme!
en ik heb hier inderdaad 5
en ik heb hier inderdaad 5 jaar geleden een paar weken gezeten. Veel gehad aan deze site. 5 maanden geleden ging mijn relatie over en herinnerde ik me hoe fijn het hier toen was en ben ik dus weer teruggekomen. Helaas is inderdaad de sfeer inmiddels een stuk minder gezellig, vandaar dat ik hier ook weinig meer ben.
Snap niet waarom jij zo heftig reageert stomme?
@agrotech64
Echt hè!! Ik zit hier echt vol verbazing bah!
Hij die alles weet en wil dienen, en zijn volgelingen
Ik reageer nu vanwege het feit dat ik mij (in)direct aangesproken voel.
Er komt een heel verhaal waarin ik 2, voor mij, belangrijke punten ga aanhalen.
Pak lekker wat te drinken en leun rustig achter over.
Ken je dat spel waarbij je 20 mensen op een rijtje zet, je de eerste iets in het oor fluistert en die het vervolgens moet door geven aan de volgende ? Het wonderbaarlijke is dat de laatste iets totaal anders gehoord zal hebben dan er oorspronkelijk is gezegd.
Leuk spel en onschuldig spel maar maakt o’zo duidelijk wat de “wispher-modus”voor effect kan hebben.
vandaar dat mijn voorkeur altijd uitgaat naar open communicatie.
Het schijnt momenteel een trend te zijn…..via de chat of pb meningen over mede-leden uit te wisselen. Daarbij niet schromend oordelende en insinuerende uitspraken over een ander te doen. Zo heb ik over mijzelf mogen vernemen dat ik mijn LDVD frustratie d.m.v. deze (voor mij fundamentele) discussies afreageer, en er ook bij mijn lengte van lidmaatschap vraagtekens worden gezet. Gekker moet het niet gaan worden. Ik laat het even achterwege om dat verder uit te diepen, wij weten allemaal waar, en over met name wie het gaat. Ondertussen wordt er op moment van openbare discussie over inhoud, door een deel van de volgers van “Hij die alles weet en wil dienen” voor gekozen zich daar zover mogelijk vandaan houden, en “the Sound of Silence” te spelen. Je zou maar geraakt worden door een rondvliegende scherf.
Nee, de keuze wordt gemaakt zelf het vuurtje weer op te stoken door een eigen oproep tot “saamhorigheid’s blogje” te starten. En vervolgens zelf het in openbaar te gaan lopen “miepelen en mauwelen” over de gang van zaken op het forum. Daarbij niet nalatend zelf subtiele steken onder water uit te delen. Of zelfs zo vergaan de Admin via chat of pb te verzoeken om in te grijpen. Maar we horen vooral met respect met elkaar om te gaan. De pot verwijt de ketel…….
Ja, ja, en zelfs leden die en public afscheid hebben genomen van het forum, en af en toe eens komen vertellen hoe het met de nieuwe liefde gaat, duiken ineens “out of the blue” weer op om op staan voor de sfeer en identiteit van het forum. Totaal geen idee hebben van wat het fundament van de lopende discussie is, en daarover ook geen vragen stellen. Maar het er vooral over hebben hoe goed de sfeer voorheen was, en dat persoonlijke aanvallen op elkaar zouden moeten op houden. Er wordt vanuit een comfortzone belerend met het vingertje gewezen. Onderzoek doen naar de kern………..ho maar.
Ik voel mij zo’n aangesprokene die er van beticht wordt discussie te voeren om “bitch slaps”uit te delen, een ander te pakken op woord, haat zaait, de sfeer verpest, etc,etc.
En daar ageer ik tegen, en zal dat ook blijven doen. En laat ik even duidelijk en eerlijk zijn; wat ik roep in de chat over deze steeds afscheidnemende en terugkerende zwerende vinger a.k.a “Hij die alles weet en wil dienen” roep ik ook in het openbaar. En met mij (nu spreek ik voor anderen) andere dissidente(n)”.
Waar gaat het hier eigenlijk om voor mij en andere opstandelingen ? Uitleg daarover wordt eigenlijk steeds weer gegeven in verschillende blogs. Maar goed, voor de duidelijkheid zal ik het voor 1x nog eens samenvatten.
Voor de verandering eens een boekwerk/verhaal van een ander lid van dit forum.
Het gaat om grenzen in situatie analyse, adviezen en rollen die iemand zichzelf kan en mag toe eigenen op een forum waar zich kwetsbare mensen bevinden.(ik kijk nu ook even met een schuin oog naar de Admin)
Met kromme tenen en verbazing heb ik in de blogs van Nocontact, Melanie, Devries en andere (met name nieuwe vrouwelijke, waar hij zich als een hongerige wolf op stort) leden de visie en aanbod van hulp van de zwerende vinger “Hij die alles weet en wil dienen” gevolgd. Daarin schroomt de zwerende vinger niet om de blogger/ster halsstarrig een beeld van de situatie op te dringen wat geen ander lid kan waarnemen. Tevens schroomt hij niet de rol van een schrijver , redacteur en postduif op zich te nemen. Nog even en hij bied aan de rol van mediator op zich te nemen. Hij bezit immers de gave om te denken en in te vullen voor de partner. Iedereen die tegensputtert, en een andere blik op de zaak heeft wordt overladen met pagina’s vol overtuigingen verzameld ui t boeken en van websites. Uw ziel zal m.b.v. geweldloze communicatie (met dank aan Torn, GREAT!!) overtuigd en gewonnen worden door “Hij die alles weet en wil dienen”.
Blijf je tegen sputteren wordt er aangeboden de discussie toch vooral voort te zetten via pb of chat. Met als doel de ruimte terug te geven aan de blogstarter/ster. Hij is hier immers maar om te dienen. Tijdens deze contacten “achter de schermen” zal je van goeden huize moeten komen jezelf niet laten overrompelen door “Hij die alles weet en wil dienen”. Het zou zo kunnen zijn dat je op die plek hem ogenschijnlijk tot inzicht weet te brengen. Echter wordt er dan in het openbaar op een subtielere manier toch alsnog op een halsstarrige manier de oorspronkelijke boodschap door gedrukt. Kwestie van goed lezen. Van “Hij die alles weet en wil dienen” zal je in het openbaar geen letter terug lezen van een misplaatst advies of inschatting van zijn kant. Hoogstens dat degene die hulp is geboden niet wilde luisteren. En daarmee is de kous af.
Mocht je toch nog blijven tegensputteren, en hem op zijn acties willen aanspreken, dan kom je op een ander level. Wederom wordt aangeboden achter de schermen verder te debatteren. Verzoeken tot dialogen via chat/pb worden uitgestort. “Hij die alles weet en wil dienen” snap niets van alle commotie.
Hij heeft immers al zoveel mensen geholpen, zoveel danken steun betuigingen ontvangen. Hij en zijn volgelingen wordt door deze dissidenten schade berokkend, het nest vervuild. Hij die zo geweldloos is wordt met zoveel verwijt en agressie benaderd. Waarom ? Willen “jullie”dan dat ik vertrek van dit forum ? Het enig wat hij echt wil is als een Ware Mozes verloren zielen door de woestijn van LDVD leiden.
Als je echter goed leest is er echter te merken hoe er een verwisseling van hoofd en bijzaken dan plaats vindt. Vorm en andere randzaken worden naar voren geschoven. Als een ware Machiavelli wordt er met een zwerende opgeheven vinger door “Hij die alles weet en wil dienen” en zijn volgelingen een kanteling veroorzaakt. Subtiel worden er op een “geweldloze” manier oordelen, karakter analyses, insinuaties en suggestieve vraagstellingen terug gestuurd. Niet zeggende bijzaken worden er aan de haren bij gesleept. Fascinerend om waar te nemen.Het zou flauw zijn om hier een hele rits van citaten te plaatsen. Leuker is het ze zelf te ontdekken.
Ik geef er een als voorbeeld:
als je boos wordt dan heb ik het waarschijnlijk niet goed begrepen en was ik weer eens te eigenwijs, hulp wil je immers niet en advies ook liever niet.
bjm
Ik heb Teigetje nergens zien aangeven dat zij geen hulp of advies wilde. En zo worden er steeds eigen interpretaties weer gegeven door “Hij die alles weet en wil dienen”. Aan mensen die kwetsbaar zijn.
En ik, en met mij anderen maken dat openbaar bespreekbaar. Vanuit een betrokkenheid en verbazing, iedere keer weer. Niets meer en niets minder.
@torn
Dit is een forum. Leven en laten leven.. Iedereen is hier welkom iedereen mag reageren.. Advies mag geven worden boeken mogen erbij gehaald worden.. Uiteindelijk kies je er zelf voor wat je ermee gaat doen! Dit is een forum..Ze zeggen toch niet spring voor een trein of ga antidepressiva slikken?!
Ophef over advies blog Melanie!! Waar is Melanie nu zelf dan? Die is hier ook al bijna 2 weken niet geweest dus wat is de ophef over advies op blog verhaal?
Ps lees reactie van Teigertje op beiden blog.. Vandaar mijn reactie op haar..
Wat heb jij tegen Bjm? Eerst was het een andere genaamd Izzay of weet ik ook alweer hoe hij heet en nu BJM..
Hou hierover op! Adim slotje !
Begrijpend lezen
Blijft lastig, tekst begrip.
Neem je pilletjes even in.
@ torn
Nu is het dus Torn versus ikke pfff vermoeiend hoor en erg triest dit !!
Hoe oud ben jij? Nette mensen gaan op Privé verder, maar jij dus niet!
@torn
torn, kennelijk bedoel je mij met je hij die alles weet en zo verder. want je gebruikt een citaat met mijn naam erboven.
ik denk dan persoonlijk...waarom vraag je het teigetje zelf niet even wat zij met haar quote bedoelde dat zij liever geen advies wil. hetgeen ik begrepen heb wil teigetje geen hulp van mij. (er staat zij wil geen ongevraagd advies, het stukje liever niet staat er wel, maar het is niet duidelijk wat daarmee bedoeld wordt, vandaar mijn vraag daarover aan haar, los daarvan heeft teigetje dat mij eens laten weten als antwoord op een stukje dat ik schreef op haar blog maar dat terzijde).
reden waardoor ik dat heb geschreven wat ik geschreven heb. ik ben niet iemand die prive berichten en chatteksten hier gaat plaatsen. ik wil mensen geen gevoel van onveiligheid geven. ook wil ik graag respectvol met mensen om kunnen gaan. ik hoop ook dat anderen dat ook kunnen en elkaar willen respecteren.
op deze site zijn voornamelijk veel mensen die gewoon heel erg aardig zijn, die rust, ruimte, harmonie en vrede willen. mensen die vooral gehoord willen worden. mensen ook die momenteel ondersneeuwen door een discussie die mi geen discussie is, maar een keiharde aanval. en ja torn dat is mijn oordeel over wat er hier gebeurd. je maakt nogal wat verwijten. ik heb je al eerder gevraagd of je het zo bedoeld als dat je op hebt geschreven en ik kan maar een conclusie trekken uit jouw reacties dat dat zo moet zijn.
op deze site zijn er een aantal mensen die heel stil zijn, een aantal mensen ook die zelfs vertrekken om wat er nu speelt en een aantal die schrijven dat zij zo graag de rust en harmonie van weleer terug willen. ook ik wil niets anders.
reden dat ik je al diverse malen gevraagd heb wat je bedoeling is. waarom dat er zo'n hetze wordt gevoerd tegen mij danwel tegen hetgeen ik schrijf. want dat is in ieder geval wel het gevoel dat ik er bij heb bij wat er momenteel gebeurd. ik ben geen vluchter. ik loop niet weg voor mijn verantwoordelijkheid. ik loop ook niet weg voor dingen die ik verkeerd heb gedaan. ik probeer steeds te luisteren naar wat mensen zeggen. dat wil echter niet zeggen dat het ook tot een acceptatie van de meningen van anderen zal komen.
daarom nogmaals torn, wat is je bedoeling. wat wil je bereiken. het is echt niet nodig om anderen aan te vallen, verwijten de wereld in te slingeren, of anderszins, als het je gaat om mij ! ik heb je op een ander blog al eens een antwoord gegeven en je aangeboden te vertrekken, je schrijft het hier boven op een voor mijn gevoel erg denigrerende toon.
zeg nu gewoon eens heel concreet wat je wilt. het enige dat je hoeft te schrijven aan mij is dat je wilt dat ik vertrek als dat je bedoeling is. ik heb het je op het blog van ram al eerder gevraagd, dus doe het nu nog een keer. antwoord daarop heb je echter niet gegeven, behalve indirect op een antwoord van iemand anders. is dat niet wat je bedoeld dan hoop ik dat je dat ook zegt en daarbij concreet wat je van mij verwacht! Maak nu eens concreet wat je bedoeld en wilt svp.
want ja het is waar, ik snap er geen jota van !
en echt daar is niet een hele lange reactie voor nodig. probeer het eens in en soort twitterbericht in max 140 tekens bijvoorbeeld ?
groetjes
bjm
Bjm
Net zoals jij?
140 tekens.......
@jeanette
haha kan toch makkelijk als je wil zeggen...ik wil dat je gaat ! zijn er max 16
@BJM: Overschatting
Ik denk dat jij zelf nu overschat door voor jezelf in te vullen dat mijn reactie direct aan jou gericht was.
En dat is nu juist het steeds terugkerende probleem.
Volgens mij is het vrij duidelijk naar wie mijn reactie gericht is. Komt toch weer dat stuk begrijpend lezen de hoek omzetten. Mits je sociale identificatie gevoel met Agrotech zover gaat dat jij je door mijn reactie aangesproken voelt. Iets waar je wel vaker last van hebt , reageren op reacties die voor een ander zijn bestemd.
Ik bedankt er voor om nu weer in een spinneweb van woordenwisselingen met jou te gaan stappen. Op de een of andere manier komt de boodschap niet binnen. En ik weiger al helemaal om in je dramatiek van de dramadriehoek mee te gaan met de vraag of ik wil dat jij hier weggaat. Noch ik nog een ander heeft de behoefte gevoeld om aan te sturen op jouw vertrek hier. Jij bent immers zelf die steeds je vertrek hier met veel bombarie aankondigt. Maar ook daar wil in niet al te diep op ingaan. Je met veel drama herhalende aankondigingen van vertrek beginnen voor mij een beetje te lijken op een Disney film. Now you see a blog, now you don’t.
Beste BJM ik geloof zo onderhand oprecht dat jij er geen jota van snapt. En dat jij daar hoogst waarschijnlijk zelf niets aan kan doen. Maar daar had ik al in eerdere reacties naar verwezen.
@teigertje /chelle
Ik ga niet als een 16 jarige alles nalezen.. Ik reageer nu op de blog van teigertje en op haar reactie op de blog agrotech64.. Het viel mij op dat ze rozenblaad onaardig aansprak en agrotech64!! Je hoeft niet te schelden om bot over te komen. Chelle blijf maar mooie dure woorden gebruiken hiero,je was hier ook al eerder op aangesproken . Als jij de rust terug wilt ben jij nu degene die onrust loopt te stoken..
Ga jullie bezig houden met advies,en teigertje ik ben gewoon eerlijk van daar de pb.. Maar goed deel het maar openbaar hou je van merk ik.
@stomme ik
Weet je wat ik zo jammer vind? Dat je alleen maar ziet dat ik onaardig doe tegen rozenblaadje. Wat overigens niet onaardig bedoeld was, alleen maar duidelijk.
Wat je mist, is dat Rozenblaadje in haar reactie mij indirect aansprak over dat schelden. En dat vond ik niet eerlijk omdat Rozenblaadje mijn kant van het verhaal niet kende. Voelde me dus aangesproken.
Maar waarom maak jij je zo druk? Waarom blijf je mij vertellen wat ik moet doen " ga jullie bezig houden" terwijl ik luid en duidelijk, en volgens jou onaardig, heb aangegeven dat dat niet werkt voor mij. Dan houdt je tegen beter weten in dit wat je zo graag wilt beëindigen toch in stand? Of ben ik nou gek?
Nogmaals sterkte
Stomme
Ik word liever ‘aangesproken’ op ‘dure woorden’, dan dat mijn reactie doet denken aan iemand die schreeuwt & scheldt zoals te verwachten is in een Tokkie-buurt.
Met een Vuurstookster in de coulissen, een zich tot in het krankzinnig herhalende Zelfhulp-Guru en de verschijning van een (nieuw personage!) Stomme Schreeuwert op het toneel, is het vrij moeilijk om in deze klucht rust te waarborgen. Ga mij dus niet verantwoorelijk stellen voor de onrust waar je nu zelf vandaag ook, aanwijsbaar, je steen aan bijdraagt.
Zoals ik zei: Get the facts straight.
@torn
Wie bedoelde je dan ?! God? Je haalt zelfs een citaat van Bjm aan . Nu ontkennen kom op zeg Admin slotje nu echt !!
@TORN ken je deze nog ? wat
@TORN
ken je deze nog ? wat bedoel je ermee ? ik kan hem nl maar op een manier uitleggen......gegeven jouw berichten......vandaar mijn vraag , maar helaas geen antwoord
Ik wil echter je behoefte aan harmonie niet onder de tafel gaan schoffelen. Die erken ik ....
Je bent een ........ zoals ik heb begrepen. En die willen graag harmonie ......... Evenwichtigheid, saamhorigheid en balans. Een ....... zal er waarschijnlijk voor kiezen liever een opstandige .........., die af en toe even uit de bocht vliegt door een weergaloze ............ te gaan spelen,uit zijn .......... knikkeren en te vervangen door middelmatige in de pas lopende............
Correct me if i'm wrong.
en echt het kan in 16 tekens maximaal
maar ben blij dat je het toch niet zo bedoeld hebt, thnx!
groetjes
bjm
@BJM:Pointless
Je identificatie gevoel is nu van Agrotech over gesprongen naar de Dromer ? Hmmm, zorgelijk Ik weet wat ik daar mee bedoelde, en de Dromer ook.
* Torn speelt met nichtje op schoot met een dobbelsteen zonder punten. Kijkt naar beeldscherm en dan naar dobbelsteen en denkt: its pointless *
Admin
Waar is de Admin?!
@zuipen
In de kroeg ?
Admin u bent nodig
Hahaha dat denk ik ook, want niemand grijpt in!
bjm
bjm ik heb niks tegen jou persoonlijk. Ik ben er van overtuigd dat je het goed bedoeld, maar je kunt ongelooflijk doorschieten. Je kunt je ergens helemaal op storten, in vast bijten en dat dan wel heel ver uitdiepen allemaal. Sommigen zullen dat prettig vinden maar je merkt dat het veel mensen irriteert al die ellenlange analyses. Toen je aangaf weg te gaan was ik blij voor je. Je vrouw is weet terug in huis en jullie kunnen langzaamaan weer aan de toekomst gaan werken. Maar eerlijk gezegd was ik ook blij voore het forum want je reacties zorgden vaak voor een hoop onrust bij mensen. En ondanks dat je af en toe hier op werd gewezen ging je hier toch mee door. Ik merkte dat ik me ook steeds meer er aan ging ergeren. Enerzijds ben je een ontzettend lief persoon die dolgraag iedereen wil helpen maar de manier waarop schiet vaak in het verkeerde keelgat. Je zit teveel in je eigen hoofd ipv in dat van de ander
Aangezien het beter met je gaat inmiddels en je vrouw er in elk geval weer is voor de kinderen en je zelf ook al aangegeven hebt hier niet meer op deze site te willen zijn ,in combinatie met alle onrust hier is het wellicht inderdaad beter om te vertrekken. Tuurlijk moet je daar zelf over beslissen en hebben wij er niks over te zeggen maar neem het in overweging aub. Met de mensen waar je close mee bent kun je ook buiten deze site om contact mee houden.
Evee
Ga je weer!! Daarom werd ik ook boos op jou! Wie ben jij praat voor jezelf! Ik hecht wel waarden aan de adviezen van BJM.. Ik lees mee en leer er veel van. Ben jij de nieuwe Admin hier? Hou hiermee op!
Dit kan echt niet mensen echt niet!!
@stomme ik
Hoezozeg jij dat het niet kan??? Jij vertelt mij toch ook weg te gaan. Ik zie het verschil niet zo hoor. Omdat jij niks met mij kan en wel met bjm, mag hij blijven en ik niet? Wie ben jij om dat te bepalen? Er zijn ook mensen die wel wat aan mij hebben, en er zijn ook mensen die niets aan bjm hebben. Mensen zijn nou eenmaal verschillend toch?
Volgens mij is forum niet alleen voor het soort waar jij je nou eenmaal prettig bij voelt.
Let wel, van mij hoeft bjm niet weg. Ik erger me af en toe gruwelijk aan zijn reacties (zegt wat over mij) ik ben bezorgd over sommige van zijn reacties (vanwege MIJN kennis en inzichten) en ik moet soms lachen om zijn (onbewuste?) draaiingen. Ik ben er van overtuigd dat hij het goed bedoeld. Ik denk ook dat hij mede deze toestand in stand houdt. Een toestand die ik overigens niet prettig vind, maar volgens mij momenteel onoverkomelijk is gezien de gebeurtenissen.
Wat ik 'grappig' vind, is dat de mensen die het hardst roepen dat ze dit niet willen, het juist mede in stand houden, waaronder jij stomme ik. Dat snap ik dus ook niet
Groet
teigetje