Online gebruikers
- JosephUnlal
Hallo lotgenoten,
Ik heb een vraag aan jullie. Merken jullie ook dat exen soms kwaadsprekerij over de 'achterblijvers' doen naar buitenstaanders toe. Ik heb sinds kort die ervaring. Zou dat kwaadspreken te maken kunnen hebben met het feit dat zij zelf moeite hebben met het feit dat de relatie over is? Geef bij een reactie ook even de achtergrond weer en de manier van kwaadsprekerij.
Graag zie ik jullie reacties tegemoet.
BlueEyes
reactie
Zeker bleu eyes.
Kwaadsprekerij daar weet ik alles van.
Bij alles gooit ze de bal naar mij.
Niet persoonlijk hoor want ik spreek haar al 2 maanden niet meer.
Maar wel bij anderen dat ik geen moeite doe mijn dochtertje weer te zien bv.
En dat terwijl ze alleen nog toestaat dat er een vorm van communicatie mag/kan via advocaten.
Ik denk en werk me suf om mijn kindje weer es te zien.
Maar advocaten nemen ook de tijd en hebben niet alleen mjn zaak in handen.
Maar toch kan zij het niet laten mij de schuld te geven.
En daar baal ik van.
Ik zit verd...... nog altijd diep in het verdriet om haar en mijn kleine meid en dan zulke uitspraken!
Maar idd ik denk dat het te maken heeft met een onmacht aan de andere partij die het misschien ook zwaar heeft om alles te kunnen handelen.
Ik kom hier later nog wel uitgebreider op terug ok?
Of lees mijn blogs maar es als je wilt dan snap je een beetje mijn situatie.
Sterke en succes
Stapper
Gut ja...
Hey BlueEyes,
Over dat soort kwaadsprekerij kun je veel denken, maar wat je niet kunt is het tegenhouden...
Ik vermoed dat er velen zijn die zich hiervan weinig of niet bewust zijn, anderen dan weer wel...
Ook al heeft jouw vriendin het bv uitgemaakt tussen jullie, niemand is zo zelfzeker om meteen weer op beide benen in het leven te staan...Ze twijfelen zelf ook aan vanalles. Sommigen zijn terecht met hun beslissing, anderen zijn dan weer gewoon koppig of blind.
Feit is : Ze willen verder zonder de partner die ze net hebben achtergelaten ('Achtergelaten' vind ik zo een negatief verkeerd woord in deze context, ik denk dan ook graag in termen van dat ze zichzelf hebben achtergelaten; Diegene die 'achtergelaten' word denkt dan dat er iets mis is met zichzelf of dat ie iets verkeerd heeft gedaan. De waarheid is meestal dat diegene, die vertrekt een probleem heeft met zichzelf).
Zoals in vele situaties in het leven is het altijd makkelijker om de schuld bij een ander te plaatsen teneinde zelf niet te moeten twijfelen of verantwoording op te nemen. Het enige dat ze weten is dat ze 'er uit' willen, enkel om even later op dezelfde muur van twijfel te stuiten.
Ze zijn even bang, ook al tonen ze het niet allemaal even duidelijk, en sommige mensen zijn een pro in ontkenning.
Plots krijgen ze ook weer (ff) een gevoel van gemis, twijfel of ze de juiste keuze gemaakt hebben, en dit is ook net zoals bij ldvd met bergen en dalen. Om in hun gelijk te kunnen blijven staan beginnen ze 'wild' rond zich heen te slaan en mensen, kennissen, vrienden, familie aan te klampen met hun 'vaak aangepaste' versie van de feiten teneinde dé bevestiging te krijgen die ze nodig hadden. Dit kan wel een tijdje doorgaan, en sommigen worden zo verbitterd dat ze in die gedachtengang blijven.
Wat ze tijdens die periode dan écht niet willen of kunnen gebruiken, is op de één of andere manier terug contact met de 'ex'. Dit kan omwille van talloze redenen zijn, en allemaal al dan niet bewust ; Schuldgevoel over hun gedrag, onzekerheid over hun keuze, Angst voor zichzelf en confrontatie, frustratie, kwaadheid,...
Ze proberen de start van hun nieuwe leven zo snel mogelijk weer op te bouwen, en bouwen tegelijkertijd ook een soort van muur om zich heen, teneinde hun wankele kaartenhuisje in stand te kunnen houden.
Dat is wat ik er van vind
't Beste nog...
Spiri
@ Spiri
Heel even tussendoor:
Ik vind dit een heel mooie verhelderende reactie!
Bedankt voor het lezen!
ptm
Kern van de zaak
Dag Spiri,
Dank je voor je reactie.
Je spreekt klare taal en je zit voor mijn gevoel op de kern van de zaak, nogmaals bedankt.
Spiri, Je hebt het mooi
Spiri, Je hebt het mooi kunnen verwoorden. Ik kan niet anders zeggen dat ik me hierbij aansluit.
Of mijn ex zo is weet ik niet. Het zal me niet verbazen dat ze andere heeft verteld dat het t allemaal mijn schuld is/was. Ik heb er vrede mee. ik zal het namelijk ook nooit horen aangezien we niet met de zelfde mensen (meer) omgaan en ik kom haar en/of vrienden van haar nooit tegen want ze woont in een andere stad.
Ik ben wel benieuwd of blue Eyes hier achtergekomen is of zijn ex dat heeft gedaan?
Ja!
Hoi At,
Een vriend van mij heeft contact met m'n exje gehad en tijdens dat gesprek heeft zij inderdaad kwaad gesproken over mij. Daarnaast heb ik via een aantal personen signalen ontvangen dat zij 'verhalen' ophangt over de reden van het verbreken van onze relatie.
BlueEyes
Raar!
Dan moet je eens nadenken of er enige waarheid zit in die verhalen. Zij weet dat jouw vriend het aan u gaat doorvertellen, dus missn zit er wel een boodschap achter. Tenzij het volledig uit de lucht gegrepen is natuurlijk! Hoedanook het feit dat ze nog dingen over jou vertelt na 6 maanden en dan nog aan je vriend, is een teken aan de wand! Ik dacht trouwens dat niet zij maar jij de relatie beeindigd had?
Idd raar
Hoi Scarlett,
Ik heb de relatie uiteindelijk beëindigd omdat ik geen andere uitweg meer zag, zij had zoveel twijfels en iedere keer waren het weer andere items. Ze sprak zich doorgaans ook niet uit, heel vreemd allemaal, ik werd er gek van.
Het onderwerp dat zij aanhaalde in het gesprek met mijn vriend is absoluut waar maar was tijdens onze gesprekken reeds uitgesproken en van tafel af en dit heeft zij daarna ook niet meer ter sprake gebracht.
BlueEyes
Denk eigenlijk dat je in dit
Denk eigenlijk dat je in dit korte stukje jezelf min of meer je antwoord gegeven hebt...
Je zegt dat zij zich doorgaans niet uitsprak wat bij mij het gevoel oproept dat ze dat in jullie gesprek over het kwaadsprekerij onderwerp dus ook niet volledig gedaan heeft. Misschien voede het voor jou toen wel zo maar blijkbaar voor haar niet (waar je overigens niet mee hoeft te zitten want ze had ook tóen haar mond kunnen opentrekken toch?) anders is het niet logisch dat ze er nu nog mee bezig is. Wel lullig trouwens...
re: kwaadsprekerij liefde en haat staan dichtbij elkaar.
Ik vermoed dat dit kwaadsprekerij erg vaak voorkomt, de wegloper zal toch bij de buitenstaander in een goed daglicht willen komen, zo van: ja ik heb dan wel een einde aan de relatie gemaakt, maar dat was omdat hij/zij altijd zo ,..... en blablabla en voor je het weet, komt hij uit de bus als het slachtoffer!
Ik denk dus dat dit kwaadsprekerij te maken heeft, met het feit dat de weglopende partij niet te boek wil staan als zijnde de boosdoender van de relatie.
Ik denk wanneer er sprake zou zijn dat de wegloper inziet dat hij de relatie toch te snel verbroken heeft, je juist zou denken dat hij de relatie wat minder zwart wit zou bestempelen en juist zoiets zou zeggen als, wel jammer dat de relatie voorbij is, want hij/zij was toch altijd goed voor me, hiermee hopende op het doorvertel effect wat de buitenstaander dan veroorzaakt en het zo dus bij de achterblijver terecht komt.
Wat je ook vaak ziet, is dat de achterblijver die voorheen een geweldige band had met één der familieleden van de "wegloper" men toch altijd partij kiest voor de eigen familie, op een uitzondering na uiteraard.
Liefde en haat gaan hand in hand, en staan naast dichter naast elkaar dan men vaak denkt.
Juist ook door die buitenstaanders kunnen verhalen verdraaid worden, sappige details worden nog sappiger gemaakt, de achterblijvende partij hoort dit en geeft respons, en de wegloper gooit er nog een schepje bovenop en voor je het weet is het balletje rond.
Voorbeeld meneer A is de achterblijver, mevrouw B is de weglopende partij.
Meneer C is de buitenstaander en komt mevrouw B tegen.
Hey hoe gaat het met jou? Lang niet gesproken. Jij raadt nooit wie ik laatst zag?
Jou EX en ik kan je verzekeren, hij is allang en breed over jou heen en weet je hoe ik dat weet?
Hij zei dat hij een heel nieuw leven aan het opbouwen is, hij stond op de markt met een blonde dame die hem ook nog een zoen gaf, en niet zomaar een zoen hoor, haha nee nee dat kan ik je er meteen bij vertellen.
Waarop mevrouw B (de wegloper) antwoord: ohhhhhhhh is dat zo?
Dat is nu precies "de" reden dat ik weggegaan ben want dat is dus wat ik al die tijd al vermoedde.
Hij kwam de laatste maanden al steeds later thuis van zijn werk, de rotzak!
Ik heb alles gedaan hoor, om de relatie te redden maar je hebt het nu met eigen ogen gezien, hij heeft dus al een ander maar doet het voorkomen alsof hij me nog niet vergeten is, kreeg gisteren namelijk nog een sms dat hij me zo mist.
Meneer C (de buitenstaander) knikt begrijpend, ja ja jaah zo zie je maar he, en echt hoor ze waren zo innig met elkaar die twee, nee mijn ogen liegen niet!
Maar leuk hoor, dat ik je even tegenkwam, al moet ik nu rennen, je weet he, anders denkt mijn vrouw straks nog dat ik vreemdga!
Een week later spreekt meneer C, meneer A (de achterblijver en zegt) jij raad nooit wie ik zag?
JOU EX en ze vond jou een rotzak, wist je dat?
Ze moet nietsssssssssssss meer van jou weten, dat was wel duidelijk, ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom hoor.
Je ziet er overigens niet zo best uit Kerel? Gaat het wel een beetje met je?
Meneer A zucht eens diep en zegt, zei ze dat echt?
En ik stuur haar nog een bericht laatst, om haar te laten merken dat ik haar nog steeds mis.
Ik zag jou trouwens nog lopen laatst op de markt, vervolgt meneer A (de achterblijver) ik was toen met mijn nichtje, ja een blonde vrouw met een rode jas.
Maar je zag ons niet, en ik zwaaide nog.
Meneer C zegt: eeh nee niet gezien, anders had ik je zeker gedag gezegd. Je nicht zeg je?
Maar ik moet weer gaan he, voordat ik straks in echtscheiding lig, heej het beste ermee kerel.
Kijk zo gaan die dingen dus, sometimes acties die grote gevolgen kunnen hebben, door andermans goed bedoelde door vertel praktijken, fluister iemand iets in zijn oor en vraag of de ander dit weer doorfluistert aan een ander, neem 10 mensen en vraag de laatste wat het ingefluisterde woord was, 9 van de 10 x komt er een heel ander woord uit!
Ik bedoel maar ......
Tot zover mijn reaktie, groetjes Layla
Wat is dan jouw achtergrond
Wat is dan jouw achtergrond bij en de manier van kwaadsprekerij? Mijn ex begon al kwaad te spreken toen het nog aan was, in de zogenaamde terminale fase. Vertelde aan mensen dat ik atheist was en daardoor hem veroordeelde. Hij was Joods namelijk en kwam uiteindelijk zelfs met het argument dat Hitler ook atheist was. Als iemand kleuren- en rassenblind is ben ik het wel, maar goed...
Ik weet het niet hoor, ik heb ooit een relatie uitgemaakt en ben gedumpt uit een relatie. Ik was en bleef hetzelfde mens. Gedumpte mensen hier lijken te denken dat er een soort good en evil scheiding is. Verlaten worden is goed van karakter en zelf verlaten is slecht van karakter. Volgens mij is het onzin en zegt het niet slagen van relaties evenveel over beide deelnemers. Maar ik dwaal weer eens af.
Kwaadspreken... Kijk eens wat sommige mensen hier allemaal zeggen over hun ex, het is niet heel gek dat diezelfde exen ook rotdingen zeggen over de mensen hier. Hoe pijnlijk ook, ik vrees dat het menselijk is. Ik denk dat het te maken heeft met het feit dat het niet slagen van een relatie een gevoel van falen oproept en dat je daardoor ten opzichte van anderen allerlei argumenten gaat verzinnen waarom het heeft gefaald. Zoiets. Het waait wel over, denk ik, hoe pijnlijk het nu ook is... En vergeet ook niet dat een losse opmerking ook opgeblazen zou kunnen zijn tot kwaadsprekerij. Tweede- of derde- of meerderehandsinformatie is niet altijd even betrouwbaar.
alles ok?
Nee dat vind ik een rare opmerking blueeyes, jij spreekt toch ook geen kwaad over je ex! Ik ken wel zo iemand maar die keert dan geregeld terug naar één of andere ex. Ik denk dat dit vooral voorkomt als de dumper weet dat hij (zij) zelf fouten gemaakt heeft. grtjes
Miscommunicatie?
Hoi scarlett,
Lees mijn blog even goed door want volgens mij zit je ernaast met je mening.
Ik spreek geen kwaad over mijn exje, sterker nog ik spreek er helemaal niet over. Als iemand mij vraagt waarom het over is, dan zeg ik: het hoofdstuk was uit en ik heb het boek dichtgeslagen, wel jammer maar ik had geen andere keus.
Snap je?
BlueEyes
Yep
Idd want ik zeg ook dat jij geen kwaadspreekt over je ex, wil ik zeggen dat iemand met goede bedoelingen gaat geen kwaadspreken! Als iemand dat wel doet dan heeft die persoon zelf problemen, dus ja zou daar geen acht aan geven. Feiten mogen altijd gezegd worden, zowel positieve als negatieve met de bedoeling om iets op te lossen! Maar kwaadsprekers willen niet helpen, enkel iemand neerhalen.
Het helpt BlueEyes nog eens
Het helpt BlueEyes nog eens extra over het liefdesverdriet heen in die zin dat het haar nu nog minder 'waard' maakt om liefdesverdriet over te hebben!
en visa versa
Hey Blueeyes,
Tja kwaadspreken over je ex, ik ben gedumpt en heb ook veel over haar kwaad gesproken,dat is in iedergeval (in het begin) een stuk makkelijker dan jezelf de schuld te geven. Denk dat iedereen het voor zichzelf wil goed praten. De waarheid ligt meestal in het midden. Kwaadspreken hoort er volgens mij bij, je emotie gaan namelijk alle kanten op en die probeer je te plaatsen, dat zal de ene keer kwaad zijn, dan weer verdrieteg enz.
Keuzes in de liefde zijn erg moeilijk en verwarrend.
Heb trouwens veel aan je antwoorden gehad in de afgelopen maanden. Gaat nu wel weer beter, eigenlijk is het hele ldvd achter de rug. Op naar de fase om je leven weer in te richten en andere doelen te stellen. Met jou alles ook ok?
CU
Mooi!
Hi Jante,
Mooi om te horen dat je ldvd achter je ligt en bedankt voor je compliment.
Met mij gaat het redelijk gezien de 'gossip' die zij de wereld in helpt. Het gevoel van boosheid, iets dat ik nog niet eerder bij haar heb gehad, heb ik nu wel en merk dat dit in de verwerking van mijn ldvd positief werkt, dus.... moet ik haar eigenlijk bedanken! "Ieder nadeel heb z'n voordeel" aldus goeroe J. Cruyff.
BlueEyes
nog nooit gedaan
Ik heb nog nooit kwaad gesproken over een ex. Ja natuurlijk wel eens samen met een vriedin een ex "vervloekt" maar dat was dan in een soort van boosheid. Maar nooit in de zin van nare dingen rondvertellen.
Schelden of dingen naar het hoofd smijten, dat doe ik alleen tegen de ex zelf
Maar haat en liefde staan dicht bij elkaar. Dus misschien dat sommige exen daarom wel kwaad spreken?
hi blueEyes
Wat vreemd, dat ze dit na al die maanden nog doet.
Of ze wil zich verdedigen (haar imago) tegenover gemeenschappelijke vrienden, of ze denkt nog aan je en is er ook niet aan uit.
Maar ja, dat is dan maar weer eens een gok hé, en piekeren daarover doe je beter niet.
Zelf ben ik heel kwaad geweest op mijn ex, maar zal nu niet gauw meer iets slechts zeggen over hem. Ik ben blij dat we als "vrienden" en volwassenen (met volwassen gedragingen) kunnen uiteengaan.
Het is vreemd.
Hi bleu eyes.
wat mijn ervaring is.. is dat sommige exen zich schamen dat het uit is.. voor de buitenwereld dan.. en zichzelf in een goed daglicht willen stellen..
dat zij wel goed genoeg waren maar ik dus niet.. maar dat is niet echt kwaadsprekerij..
mijn een na laatste ex, dus niet de ex waar mijn blogs over gaan.. die had er overigens wel een handje van.. .
toen woonden we in een dorp.. en die heeft allemaal dingen gelogen .. wat ik hier niet zal herhalen..
De reden daarvan.. daadwerkelijk geen idee.. denk niet om het feit dat de relatie over is.. misschien toch om te laten zien dat het niet aan haar lag..
oftewel onzekerheid van haar kant..
je zegt dat jij sinds kort die ervaring hebt, is dat ineens nu aan de orde?
Sinds afgelopen weekend
Hallo Langenbp,
Sinds afgelopen vrijdag heb ik via een vriend van mij vernomen dat zij kwaadspreekt over mij en de reden van het verbreken van onze relatie. Hij heeft met haar gesproken en tijdens dat gesprek haalde zij items aan die in haar ogen onze relatie hebben vertroebeld. In de laatste maanden van onze relatie zijn deze items ook ter sprake gekomen maar waren voorhaar op dat moment niet zwaarwegend genoeg om de relatie te beëindigen. Nu echter voert zij 1 onderwerp aan als hoofdreden en naar mijn smaak is dat juist een drogreden. Het onderwerp heeft te maken met zaken die in mijn vorige relatie hebben plaatsgevonden en niet eens met haar te maken hebben gehad.
Ik heb besloten om mij, tegenover anderen, hiervoor niet te gaan verdedigen en laat alles over me heenkomen, naar mijn smaak zegt haar handelswijze meer over haarzelf dan over mij. Ik blijf er echter met een rot gevoel aandenken en had een en ander liever anders gezien, maar goed dat is haar keuze.
BlueEyes
Aha..
lastig zeg, zegt zeker meer over haar dan over jou!
de mensen die jou kennen zullen haar niet meteen op haar woord geloven lijkt me.. lastig
sterkte daar ook nog eens mee.
"kwaadsprekerij"
Hey BlueEyes,
Kan je gevoel wel plaatsen, hoor. Ik denk dat t met 2 dingen heeft te maken.
-Het uitmaken is een lastige beslissing. Er komt veel twijfel bij kijken. Schuldgevoel en angst voor het alleen-zijn. Daarom denk ik dat degenen die het uitmaken voornamelijk de negatieve dingen oprakelen als rechtvaardiging en steun voor de toekomst. Ik denk dus niet dat het als na-steek is bedoeld, maar meer als zelfbescherming.
-Denk ook dat dingen heel snel verkeerd worden geinterpreteerd nadat het uit is. Je bent beiden in de war en kan niet meer naar elkaar luisteren. Dat heeft, ten minste bij mij, vaak tot verwarring geleid.
Zelf heb ik er zeker ervaring mee. Alweer een tijdje geleden, omdat mn laatste relatie al een tijdje geleden, jaar of 2, overging. Heb altijd veel met dit soort dingen te maken gehad. Ik denk dat het voornamelijk komt omdat ik best wat heftige relaties heb gehad. Ze gingen nooit uit omdat de liefde over was. En dan komt er aardig wat bij kijken om niet weer bij elkaar terug te komen. (de liefde is er immers nog) Alleen het verstand zegt dat het niet meer kan. Ten minste bij een van beide meestal. Daarom krijg je dan best wat harde opmerkingen naar je oren, als statement.
Rob