Hey Desi!

Positief! Dat mag ik wel!

Dat 'iets', dat lijkt me in de eerste plaats een relatie wat dus ontwikkeld kan worden. Je kunt natuurlijk ook jezelf ontwikkelen, of een product op je werk. Vaardigheden en inzichten over de ander kun je ook verwerven. Als je inzichten verwerft over de ander, dan schept dat mogelijkheden om je relatie verder te ontwikkelen. Ook als je iets nieuws ontdekt (verwerft) over jezelf, is er meer mogelijk wat betreft ontwikkelen/zijn/verwerven. Dus wat mij betreft mogen deze drie ook in het rijtje:

Iets KUNNEN VERWERVEN om iets waardevols te ONTWIKKELEN
Iets WILLEN VERWERVEN om iets waardevols te ONTWIKKELEN
Iets MOGEN VERWERVEN om iets waardevols te ONTWIKKELEN

'mogen'
Daar heb ik eigenlijk nooit over nagedacht! Dat klinkt eigenlijk erg goed, want het heeft wel iets van een geschenk in zich. Praktisch gezien is 'mogen' bijna hetzelfde als 'kunnen', maar voor ons als mens zit er een subtiel extraatje bij, namelijk iets van dankbaarheid en genieten. Wat is jouw associatie hiermee? Ik vind dat 'mogen' alles behelst wat 'kunnen' ook in zich heeft, en daarbij nog veel meer. Daarom vind ik dat 'kunnen' geheel vervangen kan worden met 'mogen'. Daarmee hebben we het geheel vereenvoudigd tot:

Iets WILLEN/MOGEN ZIJN om iets waardevols te ONTWIKKELEN
Iets WILLEN/MOGEN ONTWIKKELEN om iets waardevols te VERWERVEN
Iets WILLEN/MOGEN VERWERVEN om iets waardevols te ONTWIKKELEN
Iets WILLEN/MOGEN ONTWIKKELEN om iets waardevols te ZIJN
Iets WILLEN/MOGEN ZIJN om iets waardevols te VERWERVEN

'ontwikkelen' en 'verwerven'
Deze werkwoorden zijn daadwerkelijk werkwoorden, dynamisch, continu. Ze impliceren een richting. Ik vind ze daarom veel positiever klinken dan de statische 'doen' en 'hebben', die eerder een statische toestand aanduiden dan een richting. Een richting hebben vind ik prettiger dan stilstaan, want met een stilstaande relatie waarin niks gebeurt heb ik toch heel pijnlijke en negatieve ervaring gehad. Ik ben er dan ook voor dat 'ontwikkelen' en 'verwerven' in de plaats komen van 'doen' respectievelijk 'hebben'.

"Iets ... ZIJN om iets waardevols te ONTWIKKELEN/VERWERVEN"
Dat 'iets' wat je dan bent, is dat een rol die je aanneemt? Een partner, een moeder, een vader, een leidinggevende, een zoon, een dochter, een collega, een vriend, een bakker, een taxichauffeur, een CV-installateur. Ik denk dat het goed is als je realiseert welke rol je aanneemt, en wat je met die rol wil bereiken (om iets waardevols te ontwikkelen/verwerven).

'moeten'
Wat doen we hiermee? Iets kan noodzakelijk zijn om iets waardevols te zijn/ontwikkelen/verwerven. Maar goed, dan ga je dus uit van datgene wat noodzakelijk is, en niet van het waardevolle waar het om gaat. Als je al realiseert dat je iets mag/wil [...] om iets waardevols te [...], dan heb je al de intentie om van het eerste gedeelte van de zin naar het tweede gedeelte van de zin te komen. Dus: als we erover eens zijn dat het waardevolle in het tweede gedeelte van de zin precies datgene is waarom die zin bestaat, dan is 'moeten' niet nodig. Toch?

Mooie 'pass', Desi! Hier ga ik wat mee doen! Ik bedoel: ik heb iets mogen verwerven om iets waardevols te ontwikkelen. Nu mag ik iets ontwikkelen om iets waardevols te zijn. Of wil ik iets ontwikkelen om iets waardevols te verwerven? Voldoening? Het gevoel van ontwikkeld te zijn? Ja, dat is het wel.

Groetjes,
Jelle.